Nguyễn Năng Tĩnh bị bắt: Bài học cho những kẻ ngông cuồng, ảo tưởng

Vụ việc Nguyễn Năng Tĩnh (giáo viên Trường Cao đẳng Văn hóa - Nghệ thuật Nghệ An) bị bắt tạm giam vì đã có hành vi “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, là bài học, sự cảnh tỉnh cho những kẻ ngông cuồng, ảo tưởng trên không gian mạng.
Là một giảng viên, đáng lẽ ra Nguyễn Năng Tĩnh phải thực hiện đúng chức năng, trách nhiệm của một người thầy giáo, góp sức vào sự nghiệp trồng người, thì Tĩnh lại đi ngược lại với công việc của mình đang làm, bỏ ngoài tai những lời khuyên của các đồng nghiệp, sự nhắc nhở, cảnh cáo của các cơ quan chức năng.
Lợi dụng cái gọi là “tự do ngôn luận”, trên trang Facebook cá nhân của mình, Nguyễn Năng Tĩnh đã đăng tải, chia sẻ các bài viết, video, hình ảnh có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, phỉ báng chính quyền nhân dân; xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lãnh tụ, xâm phạm chính quyền nhân dân và chế độ chủ nghĩa xã hội, nhằm mục đích chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Các cơ quan chức năng lấy lời khai của bị can Nguyễn Năng Tĩnh sáng 30/5.
Cũng trên trang facebook của mình, Nguyễn Năng Tĩnh còn đăng các hình ảnh “khoe” mình có mối quan hệ với những phần tử bất mãn, cực đoan và các thành viên phản động. “Đi với ma thì mặc áo giấy”, từ chỗ bày tỏ “ý kiến bất đồng”, Nguyễn Năng Tĩnh đã có hoạt động móc nối, lôi kéo và chịu sự tác động của một số đối tượng cực đoan, phản động trong và ngoài nước, phát tán, tuyên truyền các thông tin nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Việc khởi tố vụ án hình sự, bắt tạm giam bị can Nguyễn Năng Tĩnh đã thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, cũng là lời cảnh tỉnh đến các đối tượng khác đang có âm mưu, hoạt động chống Nhà nước, hoạt động đi ngược lại lợi ích và truyền thống dân tộc.
Đây cũng là bài học cho “cư dân mạng”, đặc biệt là một số ít cán bộ, công chức thường thiếu cảnh giác với những thông tin xấu độc, không được kiểm chứng để chia sẻ cũng như bấm nút yêu thích bừa bãi.
Hàng ngày, trên các trang facebook, trong vô số thông tin được đăng tải, chúng ta vẫn thấy đâu đó những “ý kiến”, “quan điểm” có góc nhìn thiếu thiện cảm, thiếu trách nhiệm của một số cán bộ, công nhân viên chức, và cũng không ít người đã vội vàng thích (like), bình luận (comment), chia sẻ (share), các “ý kiến”, “quan điểm”  trái chiều đó, theo kiểu “mình cũng đồng cảm”, “mình cũng có chính kiến”, mà không biết rằng, chính họ đã vi phạm vào những quy định của các cơ quan, tổ chức nơi mình đang công tác; và xa hơn nữa là vi phạm pháp luật và tiếp tay cho các phần tử phản động.

Danh sách một số hội, nhóm, tổ chức phản động có hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam
(Baonghean.vn) - Tổ chức phản động là tập hợp nhóm người có tư tưởng phản động, chống lại sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Chúng dùng nhiều hình thức, trong đó có mạng xã hội để tuyên truyền, công kích, lôi kéo người dân tham gia, các hội, nhóm trá hình.
Trong thực tế, trên không gian mạng, Nhà nước ta đã có những quy định về quyền tự do ngôn luận, báo chí, tiếp cận thông tin. Theo đó, công dân có quyền được sử dụng các dịch vụ trên internet, trừ các dịch vụ bị cấm theo quy định của pháp luật và có nghĩa vụ tuân thủ các quy định về bảo đảm an toàn thông tin, an ninh thông tin; phải chịu trách nhiệm về nội dung thông tin do mình lưu trữ, cung cấp, truyền đưa trên mạng xã hội.
Cũng như các quyền khác của con người, việc thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin phải do pháp luật quy định và trong khuôn khổ pháp luật; quy định rõ mối quan hệ giữa quyền với nghĩa vụ công dân; “không được xâm phạm lợi ích quốc gia - dân tộc, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác”.  
 Tự do ngôn luận không thể là tự do công kích, bịa đặt, xuyên tạc, làm mất ổn định chính trị, gây ra nguy cơ cho an ninh quốc gia, xâm phạm đến quyền tự do sống bình yên của mọi người. Do đó, việc bắt tạm giam Nguyễn Năng Tĩnh để xử lý theo quy định của pháp luật là việc phải làm ngay!

Một phiên tòa xét xử các đối tượng lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân". Ảnh minh họa: P.V
Rất mong từ bài học của Nguyễn Năng Tĩnh sẽ cảnh tỉnh những người đang “vô tình hay cố ý” có những việc làm, hành vi vi phạm pháp luật trên không gian mạng! Bởi cuối cùng, những kẻ ngông cuồng, ảo vọng quyền lực, muốn làm “người hùng”, “thể hiện cái tôi”, “chính kiến”... trên các trang mạng xã hội, thông qua việc kích động, lôi kéo người dân chống phá Nhà nước, gây rối trật tự, hạ thấp uy tín của cơ quan công quyền… cũng phải đối mặt với sự trừng phạt của pháp luật.
Báo Nghệ An

HOT: NGUYỄN NĂNG TĨNH - TÊN NỘI GIÁN TỔ CHỨC "VIỆT TÂN" TẠI NGHỆ AN VỪA BỊ BẮT.

Ngày 29/5/2019, cơ quan chức năng đã tiến hành bắt giữ Nguyễn Năng Tĩnh, sinh 1976; quê quán : xóm 11, xã Quỳnh Hưng, Quỳnh Lưu, Nghệ An; nguyên giáo viên Trường Cao đẳng Văn hóa nghệ thuật Nghệ An. Đây là đối tượng tay sai cốt cán tổ chức "Việt tân" ẩn nấp trong cơ quan Nhà nước với vỏ bọc thầy giáo âm nhạc. Là tên nội gián được tổ chức "Việt tân" tuyển chọn, kết nạp, Nguyễn Năng Tĩnh tỏ ra khôn ngoan, ranh mãnh, hoạt động kín đáo để qua mặt, đối phó với cơ quan An ninh.

Có chút năng khiếu nghệ thuật, Nguyễn Năng Tĩnh thường lợi dụng các cuộc tụ tập gặp mặt của bọn phản động hay đám cưới của cực đoan như Hồ Văn Oanh, Nguyễn Văn Duyệt, Chu Mạnh Sơn (tù tha về các tội xâm phạm ANQG) để hát những nhạc phẩm có nội dung phá hoại tư tưởng, xuyên tạc chủ trương chính sách của Đảng, Nhà nước như "Việt Nam tôi đâu", "Xin hỏi anh là ai", "Trả lại cho dân"... mục đích khuyếch trương thanh thế cho "Việt tân". (Video dưới là minh chứng). Thông qua việc tham gia nhiều nhóm chống đối như "Bảo vệ sự sống", "NoU FC Vinh", "Quỹ phát triển con người ", "Truyền thông công giáo " và qua mạng xã hội; Nguyễn Năng Tĩnh có mối quan hệ với hầu hết số phần tử phản động trong và ngoài tỉnh Nghệ An, đặc biệt là số thành viên tổ chức "Việt tân" như Nguyễn Huyền Trang (dòng chúa cứu thế TP Hồ Chí Minh), Lê Quốc Quân (TP Hà Nội), Trần Thị Nga (Hà Nam), Bùi Minh Hằng (Vũng Tàu), Bạch Hồng Quyền, Trương Minh Tam... Sau khi Lê Đình Lượng (Yên Thành, Nghệ An) bị bắt, xử lý; "Việt tân" đã chỉ định Nguyễn Năng Tĩnh lên làm "chủ tịch" tại Nghệ An. Thường xuyên giữ quan hệ với linh mục cực đoan Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục và số chống đối như Hồ Văn Oanh, Hồ Văn Lực, Hồ Huy Khang, Nguyễn Văn Duyệt, Nguyễn Xuân Anh, Đinh Trọng Luân, Nguyễn Công Huân... để củng cố lại tổ chức.
Một kẻ tham lam, thực dụng, ham tiền, háo sắc như Nguyễn Năng Tĩnh sẽ sớm thành khần nhận tội và khai ra nhiều đồng bọn; cơ quan chức năng sẽ củng cố chặt chẽ tài liệu, chứng cứ để bắt giữ, xử lý tiếp số đồng bọn của y trước pháp luật.
Cái kết không có hậu cho chủ tịch "Việt tân" tại Nghệ An 🙂
Nguồn: #TĐ47#HM

CƠN BẠO BỆNH !!!

Đọc 02 Trình thư của phật tử có tên là Hà Túc Đạo tôi mới ngớ người ra ông này là lạm xưng phật tử thì thật là quá quắt bởi vì Phật giáo có câu “đập chùa phá tượng không bằng phỉ báng tăng ni”. Sở dĩ tôi lấy câu này để minh chứng thằng phật tử xấc láo này là vì: Trong giai đoạn cuối Trình thư số 02 hắn liên tiếp mạ lị Hòa thượng Thích Nguyên Lý, kế đến là phật tử Đặng Thị Thu Huyền vì hắn cho rằng cô Thu Huyền can thiệp vào công việc nội bộ của Giáo hội nhưng hắn không hiểu nghĩa cử trong sáng của cô Thu Huyền là lo cho sức khỏe của Đức Tăng Thống … Nếu Hà Túc Đạo là phật tử như hắn đã mạo xưng thì tại sao hắn có thể và có quyền xúc phạm Tăng như vậy, kế tiếp hắn trích dẫn lời của Ôn Đức Tán, đây là cách mượn lời người này để xỉ vả người kia hay nói theo binh pháp Tôn Tử là “chỉ Chó mắng Mèo”, ở đây đối tượng mà hắn ngắm đến là Đức Tăng Thống. Đây là một “thằng” phật tử đặc biệt, hắn chỉ quy y Nhất Bảo (tức là Tiền bảo). Vì quy y Nhất Bảo nên hắn được quyền tham gia mắng mỏ Tăng trong việc hòa hợp Tăng, chỉ trích cô Thu Huyền và nhất là Đức Tăng Thống. Đặc biệt trong 02 Trình thư vị phật tử này đều trích dẫn những điều tốt đẹp về phía Viện Hóa Đạo của HT Thích Tâm Liên- nguyên Viện trưởng Viện Hóa Đạo, phải chăng hắn nhận tiền của Viện Hóa Đạo để viết Trình thư này. Những gì trích dẫn ở trên Quý vị có thể thấy hắn rất xấc láo, biết tường tận việc của GHPGVNTN. Để Quý vị định hình chân tướng Hà Túc Đạo là ai? Tôi xin mạn phép phân tích một số tình huống trong 02 Trình thư như sau:

Trình thư thứ nhất nội dung chủ yếu phê phán HT Thích Nguyên Lý “toa rập” với số Tu sỹ trong Hội đồng bản thể Tăng già như: Thái Hòa, Minh Tâm, Thanh Huyền, Đức Thắng… thành lập nhân sự mới, gạt bỏ HT Tâm Liên, Chí Viên, Nhật Ban và Mưu sỹ Lê Công Cầu ra khỏi Giáo hội. Mục đích rất đơn giản là phá hoại mối liên kết này, tiếp tục sinh hoạt bất tuân các Tâm thư, Quyết định… của Đức Tăng Thống. Thử hỏi một Gia đình mà Cha, Mẹ nói con không nghe có phải con bất hiếu không? Trường hợp Cha, Mẹ có những quyết định sai lầm do nhận thức hoặc một số yếu tố khác thì hạ hồi phân giải bởi Cha, Mẹ nào lại chẳng thương con, dân gian có câu “Hổ dữ cũng không ăn thịt con” mà…

 Khi Đức Tăng Thống ra Tâm thư số 15 Ước nguyện tăng già hòa hợp thì nhóm tu sĩ nguyên Viện Hóa Đạo cuống cuồng thành lập đoàn vào thăm nhằm tranh thủ sự sơ hở của Đức Tăng Thống để quay phim ghi hình để chứng minh Tăng Thống đã giao toàn bộ quyền sinh hoạt Giáo hội cho HT Thích Tâm Liên… còn nếu để vậy thì các tổ chức Phật giáo như: Tăng đoàn do HT Thiện Hạnh làm Thượng Thủ, Hội đồng bản thệ Tăng già do HT Minh Chiếu làm Thượng Thủ chắc chắn họ sẽ quay lại hòa hợp trong ngôi nhà chung GHPGVNTN (mặc dù những Giáo chỉ đó HT Tăng thống ký chỉ phục vụ cho 02 người là Lê Công Cầu và Võ Văn Ái).

Trong Trình thư số 02, Hà Túc Đạo yêu cầu giải quyết vấn đề nhân sự tiến tới tổ chức Đại hội khoáng đại và phải mời con cháu nội tới bàn bạc trước (HT Tâm Liên, Lê Công Cầu… và số tu sỹ trong Viện Hóa Đạo bất tuân Giáo chỉ của Đức Tăng Thống). Chi tiết này Quý vị có thể thấy không Cha, Mẹ nào lại đi bàn bạc chuyện đại sự của gia đình với những đứa con bất hiếu… mới đọc qua Trình thư nhận thấy Hà Túc Đạo là một phật tử có trình độ hiểu biết nhiều, day dứt, trăn trở trước cơn bạo bệnh của Giáo hội nhưng thực chất Hà Túc Đạo lại là kẻ vô đạo phỉ báng Tăng (mạ lị HT Thích Nguyên Lý). Trong lúc Đức Tăng Thống kêu gọi Tăng già hòa hợp thì Hà Túc Đạo lại làm điều ngược lại. Là một người có Đạo, luôn trăn trở trước sự thịnh suy của Giáo hội thì ít nhất Hà Túc Đạo cũng phải biết đến Phép Lục Hòa.

Trong cả hai Trình thư Hà Túc Đạo đều chỉ trích các tổ chức khác như: Tăng đoàn GHPGVNTN, Hội đồng bản thệ Tăng già… luôn mồm khoác lác ca tụng số thành viên Kháng chỉ trong Viện Hóa Đạo, như vậy Quý vị có thể kết luận Hà Túc Đạo hoặc Ông ta chỉ là một kẻ bồi bút, viết thuê theo đơn đặt hàng. Trình thư chỉ mang mục đích chống lại lời kêu gọi Tăng già hòa hợp của Đức Tăng Thống bởi vì nếu hòa hợp thì số thành viên trong nhóm Kháng chỉ đều mất chức, bởi số đang nằm trong diện 03 không: Không có trình độ, không có Đức tu, không có sức khỏe (HT Tâm Liên thì đi xe lăn, HT Chí Viên thì Ung thư dạ dày, Lê Công Cầu thì Ung thư Vòm họng…). Hiện nay, thực hiện lời kêu gọi Tăng già hòa hợp của Đức Tăng Thống thì chỉ có Tăng đoàn GHPGVNTN nhất tâm Y giáo phụng hành điều này thể hiện trong Thông điệp Phật đản của Thượng thủ Thích Thiện Hạnh. Bởi trước đó, đã có người mớm rằng: hiện nay người xứng đáng nhất ngồi vào ngôi vị Tăng Thống là HT Thích Thiện Hạnh (thật là mơ hồ, ăn bánh vẽ mà không biết). Ai lại đưa một người lúc nhớ, lúc quên thay một người mất trí, thà để vậy có khi lại tốt hơn. Tóm lại, mục đích tối thượng của Trình thư là không để Tăng già hòa hợp. Mặc dù Đức Tăng Thống đã có Giáo chỉ, Quyết định, Tâm thư cắt chức vĩnh viễn mọi chức vụ đối với HT Thích Tâm Liên- Viện trưởng Viện Hóa Đạo và Đạo hữu Tổng Thư ký Viện Hóa Đạo Lê Công Cầu, tạm ngưng các hoạt động của Giáo hội khi nào Tứ chúng hòa hợp sẽ tổ chức Đại hội khoáng đại bầu nhân sự mới, nhưng cả hai vẫn tiếp tục Kháng chỉ, liên tục ra các văn bản trái với Hiến chương GHPGVNTN để kêu gọi phật tử đến chùa Long Quang- Huế tham dự lễ Phật đản, một mặt là để trấn an Phật tử và mặt khác là để làm tiền qua các Văn bản báo trình phật sự mà Lê Công Cầu tự tạc ra… Họa thay cho Quý Thầy, Đạo tràng, Phật tử, Huynh trưởng đoàn sinh đến chùa Long Quang tham gia các hoạt động phật sự của nhóm Kháng chỉ là tiếp tay cho họ tiếp tục Kháng chỉ, chống phá Giáo hội. Nói như vây không có nghĩa Tôi khuyên quý vị không đến dự lễ Phật đản, mà khuyên quý vị nên tìm một nơi thanh tịnh để tri ân Đức Phật Đản Sanh.

Trên đây là những đánh giá chủ quan của Tôi về mục đích, thâm ý của Trình thư để chúng ta quán chiếu, tham thiền, tịnh thức trong tu tập, mong sao Giáo hội sớm vượt qua cơn bạo bệnh này.

                                                    Nam mô thường tin tấn Bồ tát ma ha tát

                                                    Thay mặt LLCS CHPG Quốc nội

                                                             Tâm Thành

Bộ VH-TT-DL lên tiếng về việc khoe thân nhố nhăng của Ngọc Trinh

Người phát ngôn Bộ Văn hoá – Thể thao và Du lịch (VH-TT-DL) cho rằng cộng đồng xã hội cần tích cực lên tiếng tẩy chay những hành vi lố lăng, phản văn hóa như Ngọc Trinh đã làm ở Liên hoan Phim Cannes.

Người phát ngôn Bộ Văn hoá – Thể thao và Du lịch cho rằng việc khoe thân của Ngọc Trinh tại Cannes là một hành vi rất phản văn hóa

Trước việc người mẫu Ngọc Trinh ăn mặc phản cảm tại Liên hoan Phim quốc tế Cannes, trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Độngtối 20-5, ông Nguyễn Thanh Bình, Chánh Văn phòng – người phát ngôn Bộ VH-TT-DL cho rằng đây là một hành vi rất phản văn hóa, không phù hợp với thuần phong mỹ tục. “Chúng tôi cho rằng đây thật sự là hành vi phản cảm, thu hút sự chú ý một cách lố lăng”- ông Bình nhìn nhận.

Ngọc Trinh xuất hiện trên thảm đỏ Liên hoan Phim Cannes 2019 ngày 19-5 với trang phục “mặc như không”

Theo ông Bình, cộng đồng xã hội cần tích cực lên tiếng tẩy chay những hành vi lố lăng, phản văn hóa như Ngọc Trinh đã làm ở Liên hoan Phim Cannes. Ông Bình cho rằng Ngọc Trinh đã làm xấu đi hình ảnh người phụ nữ Việt Nam cũng như huỷ hoại hình ảnh của chính bản thân. “Bạn bè quốc tế cũng như người Việt Nam khó có thể chấp nhận hình ảnh phản cảm như vậy” – ông bày tỏ.

Trước đó, như Báo Người Lao Động Online đã đưa tin, người mẫu nội y Ngọc Trinh xuất hiện trên thảm đỏ Liên hoan Phim Cannes 2019 ngày 19-5 với trang phục “mặc như không”, bị cộng đồng mạng “ném đá” dữ dội vì trang phục khoe thân thô thiển, phản cảm.

Hành động của Ngọc Trinh bị cho là làm xấu đi hình ảnh của phụ nữ Việt

Ngay khi loạt ảnh lan tỏa, Ngọc Trinh bị cộng đồng mạng chỉ trích dữ dội. Họ cho rằng cô không có vai trò gì tại Cannes, không hoạt động nào nổi bật trong nước thì xuất hiện tại nơi này làm gì. Thêm vào đó, những hình ảnh không đẹp của cô sẽ ảnh hưởng ít nhiều đến hình ảnh người phụ nữ Việt.

Môt đại diện của Bộ VH-TT-DL thẳng thắn cho rằng cần vận động xã hội tẩy chay những hành vi lố lăng như cách xuất hiện vô cùng phản cảm của Ngọc Trinh tại Cannes. Vị này cũng đặt vấn đề cần vận động các nhãn hàng mà Ngọc Trinh làm đại diện hình ảnh từ chối tiếp tục hợp tác với cô. “Khi thực sự bị “đánh” vào kinh tế thì người ta mới bớt tìm mọi cách để nổi tiếng, bất chấp sự lên án của cộng đồng” – vị này bất bình.

Yến Anh/Báo Người Lao động

“Tù nhân lương tâm” là ai?

Với con người, lương tâm luôn là một phạm trù đạo đức, và dù trừu tượng đến đâu vẫn có thể đánh giá lương tâm của mỗi người trên cơ sở họ thực hành các giá trị chân – thiện – mỹ. Không thể gọi là có lương tâm khi “công khai hoạt động chống phá chính quyền, biến nơi ở thành nơi làm ra, tàng trữ, lưu hành, phát tán nhiều tài liệu, hoạt động chống phá Nhà nước…

Nhiều năm qua, mỗi khi đề cập vấn đề nhân quyền tại Việt Nam, các thế lực thù địch và một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí thường sử dụng khái niệm “tù nhân lương tâm” để vu khống, bịa đặt, xuyên tạc. Và xét theo lịch sử, “tù nhân lương tâm” là khái niệm do Ân xá quốc tế (AI) “nghĩ ra” rồi dựa vào đó để áp đặt, bênh vực, dung túng một số người có hành vi vi phạm pháp luật. Vậy bản chất cái gọi “tù nhân lương tâm” là gì, “tù nhân lương tâm” ở Việt Nam vẫn được AI ra sức bảo vệ là ai?

Khái niệm mới về “tù nhân lương tâm”?                                                                                         

Ân xá quốc tế (Amnesty International – AI) là một tổ chức phi chính phủ, ra đời năm 1961. Như Nguyễn Trường Sơn – “hiện là người làm chiến dịch cho AI ở Campuchia và Việt Nam” trả lời phỏng vấn của RFA ngày 12-3-2019 đã nói, thì trước đây người ta thường sử dụng thuật ngữ “tù nhân chính trị”, nhưng “AI nhận thấy có rất nhiều người, không hề hoạt động chính trị, mà chỉ đơn thuần thực hiện các quyền con người cơ bản của mình, hoặc các quyền công dân của mình, vì thế mà họ phải chịu cảnh tù đày, bắt bớ, đàn áp.

Những người như vậy nếu xét theo tiêu chuẩn của một tù nhân chính trị thì không phải, cho nên AI đã nghĩ ra một khái niệm mới, đó là tù nhân lương tâm”! Và xem xét cách thức AI sử dụng khái niệm này thì phải khẳng định bản chất vấn đề là ở chỗ: AI cố tình sản xuất ra một khái niệm mập mờ để xóa nhòa ranh giới giữa người hoạt động nhân quyền đích thực với người chỉ nấp dưới chiêu bài nhân quyền để gây rối, chống đối, phá hoại.

Qua thực tế sử dụng cái gọi “tù nhân lương tâm” nhằm vu cáo chính quyền tại một số quốc gia, AI tỏ rõ thái độ xem thường, bất chấp luật pháp, xâm phạm vào công việc nội bộ của một số quốc gia có chủ quyền.

Điều này giúp lý giải tại sao đầu năm 2016, đề cập “báo cáo nhân quyền năm 2015” của AI, Bộ Ngoại giao Thái Lan cho rằng phần đề cập nhân quyền tại Thái Lan là “không cân bằng”, “không xét bối cảnh đặc biệt” của nước này, “phớt lờ các thách thức dai dẳng Thái Lan đang đối mặt, đó là nhu cầu phải có sự cân bằng giữa quyền tự do tụ tập, tự do bày tỏ quan điểm trong khi phải ngăn chặn những xung đột chính trị tái diễn…; không phản ánh các tiến triển tích cực xuất phát tự nỗ lực thực sự của Chính phủ Thái Lan để cải thiện nhân quyền”.

Về cơ bản, “tù nhân chính trị” là khái niệm chỉ các cá nhân có quan điểm, hành vi vi phạm pháp luật, đe dọa, thách thức chính quyền, xâm phạm an ninh, chủ quyền quốc gia nên bị tòa án xét xử, bị giam giữ hoặc quản thúc. Luật pháp mọi quốc gia trên thế giới đều có điều khoản cụ thể về các hành vi này, làm cơ sở để tòa án xác định tội danh.

Cần nhấn mạnh, đã vi phạm pháp luật thì không cá nhân nào có quyền miễn trừ, dù người đó có được AI gắn nhãn hiệu “tù nhân lương tâm”. Do vậy, với việc “nghĩ ra” khái niệm “tù nhân lương tâm” sử dụng làm quy chuẩn áp đặt lên thế giới, AI đã cố tình tấn công các quốc gia lựa chọn con đường phát triển riêng, không chấp nhận sự chi phối của các thế lực đã tạo dựng AI; đồng thời biện hộ, bảo vệ người gây rối xã hội, chống phá chế độ, xâm phạm an ninh quốc gia… và bị pháp luật xử lý.

Dư luận thế giới đã rất nhiều lần lên tiếng phản đối, coi báo cáo nhân quyền của AI chỉ một chiều; AI không coi hành vi đe dọa an ninh là yếu tố cần xem xét, và mở rộng sự độc đoán, thúc đẩy ý thức hệ của khái niệm nhân quyền. Và người làm việc ở AI cũng nhận ra điều này, như tại Hội nghị hội đồng quốc tế AI tổ chức ở Dakar (Senegan) có đại biểu cho rằng “AI có thể biến thành một “cửa hàng tạp hóa nhân quyền” và mất uy tín”.

Còn F. Boyle – cựu thành viên ban điều hành AI tại Mỹ, nói: “AI chủ yếu được thúc đẩy không phải vì quyền con người, mà vì sự công khai. Thứ hai, là tiền. Thứ ba, nhiều thành viên hơn. Thứ tư là trận chiến nội bộ. Cuối cùng mới là quyền con người”…

Những kẻ buôn lương tâm

Nhiều năm nay, trong các loại tuyên bố, phúc trình, báo cáo, phát ngôn… của một số tổ chức, cá nhân, thậm chí một số chính phủ, về vấn đề nhân quyền ở Việt Nam, khái niệm “tù nhân lương tâm” được sử dụng như mặc định để biện hộ cho một số người Việt Nam có hành vi vi phạm pháp luật, bị tòa án nhân dân (TAND) xét xử, tuyên án…

Mỗi khi một vụ án liên quan hoạt động chống phá Nhà nước được đưa ra xét xử, là AI vội trưng cái gọi “tù nhân lương tâm” để vu cáo Việt Nam, yêu cầu “phải trả tự do vô điều kiện”! Trong số người được AI gọi là “tù nhân lương tâm” và một mực bảo vệ, nổi lên thấy có Thích Quảng Độ, Nguyễn Văn Lý, Lê Công Định, Nguyễn Đan Quế, Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga, Tạ Phong Tần, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Văn Hải, Hoàng Đức Bình, Huỳnh Trương Ca…

Với con người, lương tâm luôn là một phạm trù đạo đức, và dù trừu tượng đến đâu vẫn có thể đánh giá lương tâm của mỗi người trên cơ sở họ thực hành các giá trị chân – thiện – mỹ. Không thể gọi là có lương tâm khi “công khai hoạt động chống phá chính quyền, biến nơi ở thành nơi làm ra, tàng trữ, lưu hành, phát tán nhiều tài liệu, hoạt động chống phá Nhà nước, thành lập cái gọi là đảng Thăng tiến Việt Nam, móc nối, cấu kết các thế lực phản động ở trong và ngoài nước chống đối Nhà nước, đi ngược lại lợi ích của nhân dân, của dân tộc” như Nguyễn Văn Lý; “lợi dụng các quyền tự do dân chủ, kích động nhân dân chống chính quyền, chống chế độ, gây phương hại tới an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội” như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh; “đưa ra đường lối, các kế hoạch hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, cấu kết với đối tượng cầm đầu tổ chức phản động lưu vong ở nước ngoài để bàn bạc, thống nhất phương thức hoạt động để lật đổ chính quyền nhân dân…” như Trần Huỳnh Duy Thức; “thường xuyên đăng tải, chia sẻ trên Facebook cá nhân những thông tin, tài liệu tuyên truyền nói xấu chế độ, cổ vũ đa nguyên, đa đảng; kích động người dân Giáo xứ Trung Nghĩa (Hà Tĩnh) bao vây, tấn công tổ tuần tra của Công an, đập phá tài sản nhà trưởng Công an xã, kéo lên trụ sở Công an huyện, UBND huyện Lộc Hà (Hà Tĩnh) gây mất trật tự an ninh” như Hoàng Đức Bình;…

Chỉ với âm mưu lật đổ chế độ, tấn công lực lượng chức năng, đập phá trụ sở chính quyền thì ở bất kỳ quốc gia nào cũng bị truy tố, xét xử trước pháp luật. Riêng có AI lu loa đó là “hoạt động ôn hòa, thực thi quyền tự do bày tỏ ý kiến để thúc đẩy nhân quyền”!

Trong quan hệ với Việt Nam, càng gần đây AI càng tỏ ra ngạo mạn, hung hăng, luôn tìm cách phê phán, xuyên tạc mọi sự kiện, hành vi vi phạm pháp luật. Đối với Luật An ninh mạng của Việt Nam, AI vừa gửi “thư ngỏ” đến Quốc hội Việt Nam để phản đối, vừa gửi “thư ngỏ” đến Facebook, Microsoft, Samsung Apple, Google, để yêu cầu “tạo áp lực lên Nhà nước Việt Nam”!

Dù không được mời dự Diễn đàn Kinh tế thế giới (WEF) tổ chức tháng 9-2018 ở Hà Nội, AI vẫn cố tình cử người đến, và không được nhập cảnh thì la lối vu cáo. Ngày 9-3-2019, sau khi cơ quan Công an thông báo bắt giữ Hà Văn Nam để điều tra hành vi “Gây rối trật tự công cộng”, AI lập tức gắn cho người này nhãn hiệu “tù nhân lương tâm”, đòi “phải trả tự do ngay lập tức”!

Thậm chí, gần đây, trước – trong và sau các phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm xét xử Từ Công Nghĩa, Nguyễn Quốc Hoàn, Lưu Văn Vịnh, Phan Trung, Nguyễn Văn Đức Độ vì đã hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia, lập tổ chức phản động, tuyên truyền đả kích, bôi nhọ, xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách, nhằm xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng và lật đổ Nhà nước, AI cũng la lối bằng đủ loại tuyên bố, yêu cầu, vu cáo, xuyên tạc…

Đề cập cái gọi là “tù nhân lương tâm” ở Việt Nam theo quan niệm của AI, Kim Âu – một kẻ nổi tiếng chống cộng, cho rằng: “Gọi chúng là tù nhân lương tâm thì sai nên sửa lại là “tù nhận lương tháng” mới đúng”! Ý kiến của Kim Âu dựa trên điều ông ta cho rằng các “tù nhân lương tâm” này không quan tâm đến nhân quyền, mà chỉ hoạt động để kiếm tiền tài trợ của nước ngoài.

Sau khi ra nước ngoài định cư, qua bài “Cây muốn lặng, gió chẳng đừng”, Trần Khải Thanh Thủy kể các khoản lương hằng tháng người này được chu cấp gồm: tổ chức khủng bố “Việt Tân” 200 USD, Bích Huyền 400 USD, Báo Người Việt 200 USD, “từ Đàn chim Việt đến Viet Tide, Người Việt, Thời báo, bèo nhất cũng trả 25 USD, cao nhất là 80 – 100 USD/bài, còn lại từ 30 – 50 USD một bài”!… Do đó, chỉ có thể coi đây là những người buôn lương tâm, họ lấy AI làm chỗ dựa, là thế lực giúp họ biện hộ cho mọi hành vi bất minh.

Xét đến cùng, lương tâm là nền tảng tinh thần để mỗi người tự điều hướng suy nghĩ, hành động. Người trân trọng lương tâm sẽ có hành vi lành mạnh, đúng đắn, góp điều tốt đẹp với cuộc sống. Vì thế, trong xã hội đã nảy sinh hai khái niệm đối lập nhau là lương tâm và vô lương tâm.

Từ thái độ, việc làm của AI với cộng đồng quốc tế và Việt Nam, hoàn toàn có thể đặt các câu hỏi: Phải chăng AI quan tâm bảo vệ hành vi vô lương tâm hơn là ca ngợi, bảo vệ các hành vi biểu thị cho giá trị của lương tâm? Phải chăng trên thực tế, AI không chỉ bảo bọc người vi phạm pháp luật, mà còn cố tình làm chỗ dựa giúp một số người biến lương tâm thành món hàng để trục lợi?

Tất nhiên, chỉ những người đang tổ chức, điều hành AI mới có thể trả lời các câu hỏi này, cũng chỉ có họ mới là yếu tố quyết định AI có hành xử thật sự xứng đáng với những gì tổ chức này vẫn rêu rao. Và cũng chỉ có họ mới điều chỉnh được lương tâm của chính AI trước khi phán xét vấn đề nhân quyền, hoặc gắn tên tuổi của bất kỳ người nào với khái niệm “lương tâm”.

Phạm Nguyễn

LINH MỤC PHẢN ĐỘNG NGUYỄN DUY TÂN LÀ AI?

Thời gian vừa qua, dư luận trong bộ phận lớn nhân dân Việt Nam hết sức bất bình, phẫn nộ trước các hành vi vi phạm pháp luật liên tiếp, trước các hành vi tuyên truyền chống Nhà nước, bôi nhọ Lãnh tụ đất nước của các linh mục Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam, Nguyễn Ngọc Nam Phong…

Nhưng có một linh mục có quá trình chống đối Nhà nước liên tục, thậm chí đã tìm ra Nghệ An để gặp gỡ linh mục Thục, linh mục Nam, đã có những phát ngôn hết sức ngông cuồng, đã dám bôi nhọ Chủ tịch Hồ Chí Minh… nhưng thông tin đến với mọi người chưa nhiều. Bài viết sau đây chuyển đến các bạn một số thông tin về Nguyễn Duy Tân.

Nguyễn Duy Tân và Emily

Linh mục Tân sinh năm 1968, hiện là quản xứ Thọ Hòa, ấp Thọ Hòa, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Nguyễn Duy Tân đã từng có những phát ngôn (bằng video hoặc bài viết đăng tải trên trang facebook cá nhân):

– “Nếu các linh mục chúng ta mà đoàn kết, thì Cộng Sản sẽ phải giải tán sớm thôi. Cộng sản giải tán để cho dân đỡ khổ”.

– “Tôi cầu mong cho Cộng Sản đừng phạm tội ác chống lại nhân loại”.

– “Tôi chỉ muốn Cộng Sản được giải thể ; để cho đất nước , cho dân tộc được tự do , dân chủ và nhân quyền”.

– “Vào năm 2018 chế độ Cộng Sản ở Việt Nam sẽ giải thể , để cho Việt Nam có tự do , dân chủ và nhân quyền”.

– “Đồng tình ủng hộ Vũ Quang Thuận thực hiện phương thức đấu tranh bất bạo động để giải thể chế độ Cộng Sản tại Việt Nam”.

– “Cộng Sản luôn đóng vai ác, Hoa Kỳ luôn đóng vai thiện”.

– “Hiến kế cho Sài Gòn hết kẹt xe: Bước 1 , giải tán đảng Cộng sản”.

Linh mục Tân bịa đặt về Bác Hồ.

Đây là những lời lẽ bịa đặt vô căn cứ, mang tính chất chủ quan cá nhân của vị Linh mục chống phá cách mạng. Hành động của linh mục này từ trước đến nay là tìm mọi cách nhằm kích động những phần tử phản động, bất mãn với Đảng, Nhà nước, chế độ ta; tập hợp, tạo dựng phe cánh, gây xung đột, gây rối loạn tình hình chính trị, xã hội và khi có điều kiện thì xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản (việc đòi xoá bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam nhiều lần linh mục Tân đề cập đến).

Nguyễn Duy Tân và Đặng Hữu Nam

Việc Nguyễn Duy Tân tìm đến huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An, nơi Linh mục Thục và Nam đang quản xứ càng thể hiện rõ những kẻ cùng chí hướng chống đối Nhà nước tìm đến với nhau.

Mặc dù ngày 12/4/2017 vừa qua, Linh mục Nguyễn Duy Tân đã bị Thanh tra Sở thông tin & truyền thông Đồng Nai ra quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với hành vi “thiết lập, sử dụng trang thông tin cá nhân thông qua dịch vụ mạng xã hội Facebook để cung cấp, lưu trữ, truyền đưa những thông tin chống nhà nước CHXHCN Việt Nam mà chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm a, khoản 4, điều 64, Nghị định 174/2013/NĐ-CP ngày 13/11/2013 của Chính phủ về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện” nhưng chúng tôi nghĩ rằng những hành vi chống phá như vậy mà chỉ mới dừng lại ở mức xử lý hành chính là chưa đủ mạnh, chưa đủ để răn đe những kẻ đang ngày đêm chống phá, gây bất ổn xã hội.

Facebook của Nguyễn Duy Tân.

Rất mong rằng thời gian tới tỉnh Nghệ An, tỉnh Đồng Nai cũng như các tỉnh khác hãy xử lý nghiêm khắc tất cả những ai vi phạm, kể cả là những vị linh mục – mà đáng lẽ trách nhiệm của họ chỉ là hoạt động mục vụ và khuyên răn bà con theo đạo sống tốt đời đẹp đạo, sống phúc âm giữa lòng dân tộc.

Sưu tâm và biên soạn Hovi, Huyền Trang.

Nguyễn Lân Thắng – kẻ gây ô nhục gia tộc Nguyễn Lân danh giá

Sinh ra, lớn lên trong gia tộc Nguyễn Lân danh giá – gia tộc mà cả đất nước Việt Nam đều kính trọng về trí tuệ cũng như đóng góp đối với đất nước, đối với dân tộc nhưng Nguyễn Lân Thắng lại là kẻ gây ô nhục đối với gia tộc Nguyễn Lân và hắn cũng là nỗi nhục lớn đối với những người Việt Nam yêu nước.

Nguyễn Lân Thắng cả gan dám xúc phạm lực lượng Quân đội nhân dân

Nguyễn Lân Thắng là con của Phó Giáo sư – Tiến sĩ Nguyễn Lân Tráng, giảng viên bộ môn Hệ thống điện, khoa Điện, trường Đại học Bách khoa Hà Nội; Là cháu của Giáo sư – Tiến sĩ Nguyễn Lân Dũng, Giám đốc Trung tâm vi sinh vật học ứng dụng, đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa X, XI, XII, giảng viên khoa Sinh học trường Đại học Khoa học tự nhiên – Đại học Quốc gia Hà Nội.

Với truyền thống hiếu học và bằng khả năng của mình dòng họ Nguyễn Lân đã và đang góp phần xây dựng đất nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa nước ta: người con cả của tiến sĩ Nguyễn Tề Chỉnh, hiện là Phó Viện trưởng Viện Công nghệ Thông tin – Bộ Quốc phòng; tiến sĩ Nguyễn Lân Hiếu, con trai của giáo sư Nguyễn Lân Dũng, nay là chuyên gia tim mạch có tên tuổi, giữ chức Phó Giám đốc Trung tâm Tim mạch – Bệnh viện Đại học Y Hà Nội; Em gái tiến sĩ Hiếu, chị Nguyễn Kim Nữ Thảo, hiện đang làm luận án tiến sĩ ở Mỹ. Tiến sĩ Nguyễn Lân Hùng Sơn (con trai của giáo sư – tiến sĩ Nguyễn Lân Hùng) là một nhà điểu học có triển vọng, đồng thời là Phó Chủ nhiệm Khoa Sinh học – Trường Đại học Sư phạm Hà Nội. Ngoài ra, còn có tiến sĩ Nguyễn Ngọc Lưu Ly (con gái của phó giáo sư – tiến sĩ Nguyễn Lân Trung), tiến sĩ Bùi Ngọc Minh (con trai của tiến sĩ Nguyễn Tề Chỉnh)… Tất cả đều có học vị, có trình độ hiểu biết hẳn hoi và hành động luôn hết lòng cống hiến thật sự cho đất nước, còn Nguyễn Lân Thắng thì đi ngược lại truyền thống mà ông cha đã mở lối…

Nguyễn Lân Thắng xuyên tạc khi Công an Nghệ An diễn tập

Hành động ngông cuồng, của Nguyễn Lân Thắng khi ngang nhiên xông vào cơ quan chức năng, chụp hình vu khống Công an trại Lộc Hà đánh người rồi cho người tung ảnh trên mạng; sau đó lại thách thức đố ai bắt được tôi: “Nói luôn cho vuông nhá, hơn 100 thằng áo xanh đủ loại từ hình sự, phòng chống ma túy, cảnh sát cơ động của thành Vinh đạp cửa xông vào vồ 3 thằng bọn tớ còn chả làm được các đếch gì… nữa là cái loại trung cấp cảnh sát, trung cấp an ninh chưa tốt nghiệp như các bạn nhá” thật không khác nào ném bùn vào mặt gia đình của mình. Một gia đình danh giá, đức cao trọng vọng thế kia không biết đã tạo ra oan nghiệt gì để bây giờ lại chịu cảnh trớ trêu, mang tai mang tiếng?

Chân dung Nguyễn Lân Thắng

Nguyễn Lân Thắng đã bị tạm giữ vì được cho là hành động của y phá hoại Đảng Cộng sản Việt Nam và được thả ra ngày 31/10/2013. Ngay sau đó, y lại tiếp tục những hành vi chống phá Đảng và nhà nước ta, kêu gọi “phản đối Quốc Hội thông qua sửa đổi Hiến pháp 1992”, lập Fanpage “Hội những người không đồng ý Quốc Hội thông qua bản Hiến pháp 1992 sửa đổi”…ngay trên mạng Internet, đặc biệt là Facebook, Twitter.
Y liên kết với các đài báo nước ngoài tiếng Việt như BBC tiếng việt, RFA tiếng Việt, RFI tiếng Việt…dở các chiêu trò PR, quảng bá khiến hoang mang giao động một số bộ phận giới trẻ, trí thức trẻ. Hắn tích cực tuyên truyền về các điều tự do, dân chủ phương Tây, sự tha hóa của Đảng viên, kêu gọi “tự thiêu giống Thích Quảng Đức”… để gây ra sự đồng tình, ủng hộ hắn trong giới trẻ như FBer Hoàng tử Thuốc Lào, Ngọc Mai, Anhduc Nguyen…
Tiếc cho một con người “rân chủ” đã đi lầm đường, lạc lối, chống lại tất cả thành viên, dòng họ nhà Nguyễn Lân, phản bội lại Tổ quốc, tiếp tay cho kẻ địch phá hoại tư tưởng người dân Việt.
Có lẽ giờ đây, Bố mẹ, cô, dì, chú, bác của Nguyễn Lân Thắng rất buồn và có lỗi với gia đình, dòng họ và trên hết là với Tổ quốc thân yêu. Bởi, trong một gia đình giàu truyền thồng và bề dày cống hiến ấy lại có một đứa bất hiếu, bất nhân, bất nghĩa. Người ta nói, “cha mẹ sinh con, trời sinh tính” nên dù có muốn, một khi con đã sinh tật, sinh dã tâm thì khó lòng dạy con thành người tốt, khó dìu con đi về với chính đạo. Hắn như xé toạc trang sử vàng của dòng họ, bôi một vết đen lớn trong lòng gia đình, người thân và bạn bè; hắn là một nỗi nhục lớn cho những người dân Việt yêu nước.

Nguồn: Vì Tổ quốc Việt Nam

Những kẻ vô ơn, vô giáo dục hiện nguyên hình trong ngày quốc tang Đại tướng, nguyên Chủ tịch nước Lê Đức Anh

Trong khi hàng chục triệu người dân Việt Nam đang tiếc thương vị Đại tướng huyền thoại của Chiến dịch Hồ Chí Minh lịch sử, vị Đại tướng đi qua 4 cuộc chiến tranh và sống một cuộc sống bình dị như bao người dân và chiến sĩ khác, một vị tướng giàu lòng nhân hậu. Và khi trở thành Chủ tịch nước vào thời điểm bản lề, ông ủng hộ bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc và Asean, phá vòng vây cấm vận của Mỹ nhằm giành về cho Việt Nam vị thế cao hơn khi nối lại quan hệ ngoại giao với Mỹ.

Một con người vào sinh ra tử, cống hiến trọn đời cho Tổ quốc và Nhân dân như vậy xứng đáng để được Nhân dân và lịch sử ghi nhận, biết ơn và vinh danh. Vậy nhưng, khi Đại tướng mất một bộ phận những kẻ sống trong hoà bình, thiếu giáo dục, khốn nạn và vô ơn lại tỏ ra hả hê, sử dụng mạng xã hội xuyên tạc về quá trình cống hiến của Đại tướng, đám tang của Đại tướng.

Nguyễn Lân Thắng kêu gọi cộng đồng mạng thả ha ha trong đám tang Đại tướng

Xin giới thiệu bài viết của bạn Linh Nguyễn nói về điều nay:

“Khi mà những kẻ đầu xanh cười cượt trên những sự ra đi của lớp người đầu bạc, kinh qua các cuộc chiến vệ quốc. Chứng tỏ một bộ phận công dân đất nước này đang trên đà suy đồi văn hóa và sản sinh ra một thế hệ vong ngoại vô ơn. Khi mà một nguyên thủ quốc gia khác họ sẵn sàng bay qua nước mình để thắp nén nhang cho một con người đã xả thân vì độc lập cho hai nước, nhưng ngược lại đám vô ơn trong nước nó rồng rú lên vì rạp chiếu phim cấm chiếu.

Nhiều người đau xót khi nhìn thấy hình ảnh này trên mạng xã hội

Trong khi đó chúng tỏ ra thương xót cho một chiếc nhà thờ từng gây bao tội ác do xuống cấp nên chính Giáo phận và giáo dân nơi đây đề xuất được đại tu, chúng nó khóc thương cho sự ra đi của Bush hay John McCain kẻ mà từng gieo bao tang thương cho dân tộc Việt Nam và trên thế giới, chúng đứng đầy đường đón Ôbama một kẻ từng nhuốm máu chiến tranh của bảy cuộc chiến. Nhưng lại thờ ơ trước sự ra đi của một anh hùng đất nước.

Đứng đầy đường đón Obama nhưng lại thờ ơ trước sự ra đi của một anh hùng đất nước

Vô cảm hay thiếu giáo dục? Khó mà đánh giá cho hết, nhưng phải khẳng định, người Việt đang sản sinh ra một thể hệ vô ơn dối trá sống trong nhung lụa hòa bình, nhưng quên đi giá trị tiền nhân để lại. Hôm nay và mai sau người ta sẽ nhắc tên ông trong những bước vạn dặm trường chinh của dân tộc, còn đám cư dân mạng cười cượt hôm nay nó sẽ bị những cơn gió lịch sử cuốn bay mà thôi.

Một vị tướng người Mỹ từng đánh giá “Người Việt sẽ phải hối hận vì quên quá khứ quá nhanh”.

Những kẻ vô ơn, thiếu giáo dục, thậm chí là man rợ này chỉ là số ít. Chúng ta vẫn tin rằng hàng chục triệu người Việt Nam chân chính luôn biết kính trọng những bậc lão thành Cách mạng, những người có công đem lại độc lập, tự do, thống nhất và cuộc sống hoà bình cho đất nước!

Qua những lần thế này để Nhân dân, cộng đồng mạng càng hiểu rõ hơn bản chất của những kẻ đê tiện, chống phá đất nước. Những kẻ lâu nay lợi dụng chiêu trò “dân chủ”, “nhân quyền” giờ lại càng bộc lộ là những kẻ vô học, vô ơn. Cộng đồng mạng hãy cảnh giác với bọn chúng.

Biên tập Huyền Trang