Khởi tố, bắt số đối tượng trong vụ “Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”

Ngày 30/7/2017, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với 06 bị can trong vụ án “Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” xảy ra tại Hà Nội và một số địa phương khác.

Nguyễn Văn Đài

Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã tiến hành:

Khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Đài, sinh năm 1969, trú tại P302, Z8 tập thể Bách Khoa, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội; Lê Thu Hà, sinh năm 1982, tạm trú tại số 10 Đoàn Trần Nghiệp, phường Bùi Thị Xuân, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội;

Khởi tố bị can, thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với: Phạm Văn Trội, sinh năm 1972, trú tại thôn Kỳ Dương, xã Chương Dương, huyện Thường Tín, TP. Hà Nội; Nguyễn Trung Tôn, sinh năm 1972, trú tại thôn Yên Cổ, xã Quảng Yên, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa; Trương Minh Đức, sinh năm 1960, trú tại số 23/45/1A Mai Hắc Đế, phường 15, quận 8, TP. Hồ Chí Minh; Nguyễn Bắc Truyển, sinh năm 1968, trú tại phòng số 8, thửa số 44, Khu vườn rau, phường 6, quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh.

Các bị can bị khởi tố, bắt tạm giam về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, quy định tại Điều 79 Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Một số thông tin:

Biên bản khám xét chỗ ở Nguyễn Văn Trội

Nguyễn Bắc Truyển sinh năm 1968, tại Sài Gòn. Là một trong những người tham gia xây dựng hoạt động của tổ chức đối lập với Đảng Cộng sản Việt Nam đó là “Đảng dân chủ nhân dân”; khởi sướng hoạt động biểu tình, rải truyền đơn vào dịp Việt Nam tổ chức Tuần lễ cấp cao APEC năm 2006. Trước khi bị bắt, ông là Giám đốc Công ty TNHH Việt Thịnh Phú (vận tải hàng hóa quốc tế) và là Tổng giám đốc Công ty cổ phần khai thác khoáng sản Việt-Phi Kontum.

Nguyễn Bắc Truyển bị bắt vào ngày 17/11/2006, ngày 10/5 năm 2007, tòa án sơ thẩm xét xử về tội “Tuyên truyền chống phá Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam”, chịu án 4 năm tù giam. Phiên tòa phúc thẩm tuyên án vắng mặt 3 năm 6 tháng tù. Tháng 5/2010, mãn hạn tù giam và tiếp tục có nhiều hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước.

Nguyễn Trung Tôn, sinh năm 1971 (CMND ghi 1972); quê quán: thôn Yên Cổ, xã Quảng Yên, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa; hiện là chủ tịch hội “Anh em dân chủ”. Từng bị kết án 2 năm về tội Tuyên truyền chống nhà nước theo điều 88 – BLHS.

Phạm Văn Trội sinh ngày 07/6/1972, quê quán Kỳ Dương, Chương Dương, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội là một nhân vật chống đối có tiếng tại Việt Nam. Y bị bắt ngày 11/9/2008 và bị tòa án Hà Nội kết tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, ngày 8/10/2009 với bản án bốn năm tù giam và bốn năm quản chế tại địa phương.  Phạm Văn Trội được biết đến là một nhân vật chống đối  quyết liệt ở Việt Nam, cùng với các đối tượng như Phạm Thanh Nghiên, Huỳnh Thục Vy, Mẹ Nấm, Phan Ngọc Tuấn, Tạ Phong Tần…

Ngày 11/9/2012, được mãn hạn tù giam và tiếp tục bị quản chế tại địa phương 4 năm. Tuy nhiên trong thời gian bị quản chế, Y vẫn giữ thái độ chống đối Nhà nước Việt Nam đến cùng: “Tôi quên sao được những năm tháng bị đầy ải trong tù và quản thúc tại chính quê hương mình”. Với tư tưởng đó, Phạm Văn Trội vẫn tiếp tục viết bài, trả lời phỏng vấn của các kênh thông tin, cá nhân phản động trong và ngoài nước.

Trương Minh Đức; sinh: 1960; Quê quán: Tỉnh Kiên Giang; Ngày 05/05/2007 bị bắt với tội danh “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” – Điều 258 BLHS, chịu án phạt 5 năm tù.

Vụ án đang được điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Việc bắt giữ một loạt những kẻ chống phá đất nước trong bối cảnh hiện nay, chứng tỏ Việt nam không chấp nhận bất cứ sự can thiệp của nước nào dưới mọi hình thức vào công việc nội bộ của mình. Sự việc này cũng chứng tỏ không một thế lực nào có thể bênh vực và che chở cho lũ phản quốc.

Công an Hà Nội bắt khẩn cấp tên phản động Lê Văn Dũng (Le Dung Vova)

Lê Văn Dũng – tức Dũng Vova – chủ nhân FB Người Việt Xấu xí đã bị Công an Thành phố Hà Nội bắt sáng nay 30/7/2017.

Lê Văn Dũng được biết đến là một kẻ chống phá chính quyền quyết liệt thông qua việc tung tin đồn thất thiệt, xuyên tạc chủ trương, đường lỗi chính sách của đảng CSVN và vu cáo chính quyền. Lê Văn Dũng cũng thường xuyên kích động người dân cũng như trực tiếp tham gia các vụ biểu tình chống chính quyền dưới danh nghĩa chống Trung Quốc, bảo vệ môi trường…

Lê Văn Dũng, có tên thường gọi là “Dũng Vova”; sinh ngày 10/10/1970 tại Hà Nội. Lê Văn Dũng hiện trú tại 54B Hà Trì, P Hà Cầu, quận Hà Đông.

Lê Văn Dũng là thành viên cốt cán của các tổ chức phản động, như nhóm No-U, Hội Bầu Bí tương thân, Hội viên Hội nhà báo độc lập.

Lê Văn Dũng bị bắt lần này có liên quan đến đơn tố cáo hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân và chiếm đoạt tiền bạc từ hải ngoại gửi về trợ giúp hoạt động “dân chủ” của các thành viên Non-U và một số quỹ từ thiện.

BẢN CHẤT NHỮNG KẺ ĐỘI LỐT TU HÀNH !!!

Trên phương tiện thông tin đại chúng cũng như những trang mạng xã hội, đã đưa tin nhiều về những việc làm của Đan viện Thiên An Huế. Sự thật như thế nào mọi người nên nhìn nhận khách quan rồi đánh giá đúng bản chất của sự việc mọi người nhé.

Theo tôi trong Đan viện Thiên An có những kẻ đội lốt tu hành để làm những việc có lợi cho bản thân mình nhưng cũng có nhiều người rất tốt, họ sống tốt đời đẹp đạo.

Qua nhiều nguồn thông tin và tận mắt chứng kiện, ghi lại một số hình ảnh của sự việc xảy ra tại Đan viện và được quí thầy là người chân tu của Đan viện cung cấp cho tôi nên tôi hiểu rõ về bản chất của sự việc tại Đan viện Thiên An và một số người lợi dụng tu hành để làm lợi cho bản thân. Tại khu đồi thông đặc dụng hơn 1.000m2 đất do Nhà nước quản lý nằm giáp ranh vườn cam Đan viện Thiên An, một số người trong Đan viện lợi dụng đêm tối cưa hạ trọc khu đồi, cưa xong họ đem số thông trên cất dấu vào vườn cam Đan viện, chưa kịp phi tang thì bị lực lượng chức năng phát hiện xử lý. Trong quá trình cơ quan chức năng xử lý thì họ cản trở, chống đối quyết liệt, lời lẽ thô tục, chỉ tay vào mặt người đang giải thích, xô, đá vào người đang thi hành nhiệm vụ. Sau một thời gian thì họ bất chấp chính quyền và đã dùng xe cơ giới hiên ngang múc trọc khu đồi để biến khu đồi này thành đất của Đan viện. Mọi người thấy những việc làm đó có quá đáng không?, có tham lam không?, có coi thường pháp luật không?, họ cóxứng đáng là bậc tu hành không?. Vây mà họ tán phát lên các trang mạng xã hội vu cáo Chính quyền đánh đập họ, xâm phạm nội vi của họ, cho rằng chính quyền đàn áp tôn giáo... Đã là người công giáo ai cũng hiểu rõ những điều răn của Thiên Chúa và của Giáo hội vậy mà họ lại bất chấp những điều răn ấy bất chấp chân lý cao quí nhất của giáo hội Công giáo. Thiên Chúa đã từng dạy: “Ngươi không được trộm cắp”, “Ngươi không được hãm hại người khác”, “Ngươi không được làm chứng dối”, “Ngươi không được ham muốn chiếm đoạt của cải người khác”. 

Thật đáng buồn và xấu hổ cho Đan viện Thiên An khi Đan viện chứa chấp, bảo vệ cho những con người đội lốt này. Họ tham lam đến nổi quên mất mình là một Đan sỹ, là tín hữu Kitô giáo. Nếu mọi người là người Công giáo nên khuyên những Đan sỹ đó sớm xưng tội và làm lại từ đầu mọi người nhé.

Thủ thành cố đô

Ngang nhiên sử dụng xe múc để múc đất cả khu đồi thông

Cưa các cây thông đem về tập kết ở vườn cam của Đan viện

Sẵn sàng ăn thua với chính quyền xã Thủy Bằng

“VIỆC ĐÒI QUYỀN LỢI LÀ HỢP TÌNH NHƯNG PHẢI ĐÚNG LÝ

Liên quan đến việc người lao động “vây” quanh một doanh nghiệp để đòi quyền lợi, đã có những ý kiến cho rằng việc đó là đúng và hiển nhiên. Để có cái
nhìn khách quan về vụ việc, tôi cũng thử tìm hiểu sự việc trên thực hư như thế nào.
Được biết, vào lúc 5h30 sáng ngày 20/7/2017, có khoảng hơn 30 người kéo đến trụ sở Công ty TMDV Hoàng Đức (Cty Hoàng Đức) gây rối, xả xì lốp các xe buýt, khóa cửa doanh nghiệp, yêu cầu phía lãnh đạo doanh nghiệp phải giảiuyết chế độ BHXH, những quyền lợi chính đáng của người lao động hiện nay đã xin thôi việc. Tình hình hoạt động của doanh nghiệp do đó cũng bị ảnh hưởng do xe không chạy đúng giờ, ảnh hưởng đến quá trình đi lại của một bộ phận không nhỏ người dân sử dụng dịch vụ vận tải công cộng, đặc biệt gây ảnh hưởng đến các tuyến có lượng khách đông như các tuyến Phong Điền, Sịa, Phú Bài, Lăng Cô…

Việc Cty Hoàng Đức chậm đóng và chốt sổ BHXH cho người lao động đã kéo dài khá lâu nên việc người lao động bức xúc, gây áp lực với phía doanh nghiệp để được hưởng quyền lợi chính đáng. Xét về tình thì nhiều người sẽ có sự đồng cảm tuyệt đối với quyền lợi chính đáng của người lao động. Tuy nhiên, xét về lý, việc người lao động tập trung đông người gây rối, phá hoại hoạt động kinh doanh bình thường của doanh nghiệp (xả xì lốp xe buýt, khoá cửa văn phòng) đã gây mất ANTT, khiến hành khách sử dụng dịch vụ xe buýt không khỏi lao đao, chậm trễ
trong hoạt động sinh hoạt thường ngày và vô vàn những hệ luỵ sau đó do hành vi thiếu suy nghĩ của một bộ phận người lao động nêu trên.
Vậy nên qua vụ việc trên cần nhận thấy rằng, doanh nghiệp muốn ổn định phát triển thì phải quan tâm hơn đến chế độ chính sách cho người lao động, và vụ việc nào xảy ra cũng cần có hình thức giải quyết hợp lý trên tinh thần hợp tác, thượng tôn pháp luật, tránh những hệ luỵ tiêu cực không đáng có sau này.

Đinh Hợp

THIÊN AN QUÁ THAM VỌNG NHƯNG THIẾU KHÔN NGOAN!!!

 Năm 2016, với âm mưu chiếm dụng đất của nhà nước, ông Nguyễn Huyền Đức đã cho đệ tử dòng cưa gần 100 cây thông có tuổi đời hơn trăm năm. Sau khi cưa thông đệ tự dòng đưa vào nội vi dòng Thiên An để tẩu tán. Tuy nhiên chưa kịp tẩu tán bị lực lượng chức năng phát hiện xử lý. Ông Cao Lợi tự xưng là người có trách nhiệm của dòng Thiên An và trực tiếp làm việc với người có chức năng. Khi làm việc ông Lợi lại quanh co không thừa nhận việc cưa thông là do người của dòng Thiên An thực hiện.
 Trả lời phỏng vấn các đài báo, ông Maria Nguyễn Lợi cho biết: Nguyên nhân thông bị cưa là do phấn của thông bay vào anh hưởng đến sự phát triển của cam dòng Thiên An.
 Sau vụ thông bị cưa, ông Đức cho người của dòng Thiên An đưa cây Thánh giá có gắn 1 tượng bị vỡ tan nát, không rõ hình hài của vị nào nhưng dòng Thiên An cho là tượng Chúa Giê su dựng tại khu vực này với ý đồ chiếm đất. Tiếp đó ông Đức cho người của dòng dùng xe cơ giới múc toàn bộ khu đồi có thông bị cưa nói trên. Bố trí người và chó Becgie canh giữ khu vực này.

 Thưa quí vị, nếu là Tượng Chúa thì phải dựng ở những nơi thiêng liêng để chiêm ngưỡng, cầu nguyện và thờ tự, cớ sao lại dựng ở những vị trí thiếu tôn kính và bị dỡ bỏ liên tục. Phải chăng đó không phải là tượng Chúa???  Tại sao bị tháo dở??? Có phải dòng Thiên An dựng sai không?. Nếu đúng sao tín đồ giáo dân không đến bảo vệ mà chỉ có 1 số người manh động bảo vệ thôi.
 Chúng ta cùng suy ngẫm và phân tích đúng sai nhé!.

Theo tôi: Nếu dòng Thiên An không phá rừng thông thì tại sao số thông trên lại nằm trong khuôn viên dòng Thiên An?  sao ông Maria Nguyễn Lợi lại nói nguyên nhân thông bị cưa là do phấn của thông bay vào anh hưỡng đến sự phát triển của cam dòng Thiên An, sao dòng Thiên An lại dựng tượng mà họ cho đó là tượng Chúa trong khu đất trên, tại sao dòng Thiên An lại múc và san bằng khu đồi này. Đó là chứng kiến của tôi còn quý vị chứng kiến thế nào.

“Biệt phủ” của quan chức và những nỗi hoài nghi

Quan chức là những người làm công ăn lương, vậy họ lấy tiền ở đâu xây biệt phủ. Nỗi nghi hoặc càng tăng nếu không làm rõ được nguồn tiền!

Thời gian gần đây, liên tục có thông tin về những "biệt phủ" hoành tráng, lâu đài nguy nga xuất hiện ở các địa phương, đặc biệt là các tỉnh miền núi. Các công trình hoành tráng, xa xỉ đến mức người ta liên tưởng tới các phủ chúa, cung vua thời phong kiến. Điều đáng nói là những công trình hoành tráng đó lại là của các quan chức được cho là công bộc của dân.

Biệt phủ ở Yên Bái đang gây xôn xao dư luận (Ảnh: Dân trí)

Trong lúc chúng ta phấn đấu để cán bộ, công chức, viên chức sống được bằng lương thì lại xuất hiện những cán bộ quản lý giàu có bất thường trong khi việc giải trình lại không thuyết phục. Họ đưa ra các bằng chứng về việc lao động vất vả, về việc kiếm tiền chính đáng để minh chứng cho sự giàu có của mình… nhưng chẳng ai tin, thậm chí thấy nực cười.

Trở lại với những khối tài sản khổng lồ của một số quan chức giàu bất thường, dư luận hoàn toàn có quyền đặt dấu hỏi lớn. Bởi theo đánh giá mới nhất của Tổ chức minh bạch Quốc tế, Việt Nam chưa tạo ra sự thay đổi mang tính đột phá trong cảm nhận về tham nhũng trong khu vực công và tiếp tục nằm trong nhóm các nước mà tham nhũng được cho là nghiêm trọng.

Khi đất nước còn nghèo thì nghi vấn đầu tiên với việc giàu có của một số người làm trong các cơ quan Nhà nước chính là tham nhũng. Tham nhũng ở đây không đơn thuần là việc vòi vĩnh, lấy tiền của người dân và doanh nghiệp; mà đó còn là sự trục lợi chính sách, điều chỉnh chính sách kinh tế - xã hội theo hướng có lợi cho bản thân và nhóm lợi ích. Điều đó cũng đồng nghĩa với việc, sự giàu có của những người “cầm”, “nắm”, điều hành chính sách là sự kiệt quệ, nghèo khó của người dân và doanh nghiệp gia tăng.

Chính vì thế, khi đất nước có quá nhiều biệt phủ, biệt thự hoành tráng của quan chức thì niềm tin của dân với hệ thống quản lý, hệ thống chính trị lại càng suy giảm, sự bức xúc gia tăng. Cho dù chúng ta đã có yêu cầu về việc minh bạch nguồn gốc tài sản, nhưng với cơ chế quản lý nguồn tiền hiện nay của nước ta thì việc kê khai, công khai, minh bạch chỉ là hình thức. Cho nên, khi báo chí, dư luận phát hiện ra bất cứ sự bất thường nào, dù quan chức đó, cơ quan đơn vị liên quan có giải trình, có tiếp tục công khai thì người dân cũng không tin.

Thực tế đời sống xa hoa của một số cán bộ công chức hiện nay đã khiến người dân có cách nhìn méo mó về đội ngũ cán bộ công chức; mất niềm tin vào bộ máy công quyền, tạo cho người dân suy nghĩ tiêu cực khi cho rằng có cơ hội đổi đời vào cơ quan Nhà nước khi "nắm quyền","lách luật" hay "lợi dụng cơ chế".

Trong lúc ở nhiều địa phương, đặc biệt là các tỉnh miền núi, vùng sâu, vùng xa tỷ lệ đói nghèo còn gia tăng, nhiều em nhỏ không đủ ăn đủ mặc, không được cắp sách đến trường thì bức tranh tương phản giữa biệt phủ và cuộc sống nghèo đói của người dân lại càng trở nên chua chát, đáng phê phán, làm xói mòn niềm tin xã hội./.

CÁC VÕ SƯ ĐOÀN BẢO CHẨU VÀ TRẦN HOÀI LINH ĐÃ LÀM XẤU MẶT HÌNH ẢNH VÕ THUẬT VIỆT NAM !!!

Tổng thư ký Hội Võ thuật Hà Nội, Đại võ sư quốc tế Lê Ngọc Quang không đánh giá cao các trận đấu “lén lút” của Flores trong 2 ngày qua tại Việt Nam.

Võ sư Flores (bên trái ảnh, 41 tuổi, nặng 91 kg) có 2 trận thắng trước các đối thủ chênh lệch về độ tuổi và cân nặng, lần lượt là ông Đoàn Bảo Châu (52 tuổi, 61 kg) và ông Trần Lê Hoài Linh (59 tuổi, nặng 65 kg).

Đại võ sư quốc tế Lê Ngọc Quang, Tổng thư ký Hội Võ thuật Hà Nội rất bức xúc khi 2 ngày qua truyền thông đưa những thông tin dày đặc về các trận “giao lưu võ thuật” của Pierre Francois Flores với võ sư Việt Nam.

Theo ông, những trận đấu không chính thống này là chiêu trò của các võ sư để mong nổi tiếng. Nó chỉ diễn ra với tư cách cá nhân nhưng vô tình làm xấu hình ảnh võ thuật Việt Nam trong mắt người dân trong nước cũng như bạn bè quốc tế.

“Nếu Flores xin phép cơ quan chức năng địa phương để so tài võ thuật, Hội Võ thuật Việt Nam cũng như Hà Nội có những võ sư vô địch thế giới, vô địch SEA Games dư sức hạ gục Flores một cách quá đơn giản, không phải bàn cãi nhiều. Tuy nhiên, Flores chỉ thi đấu “lén lút” với các võ sư chênh lệch về độ tuổi, cân nặng. Đây toàn là những võ sư già muốn được nổi tiếng qua các trận đấu chứ không phải họ đại diện cho võ thuật Việt Nam”, Đại võ sư quốc tế Lê Ngọc Quang bức xúc chia sẻ từ Bình Định, nơi ông và các đồng nghiệp đang tổ chức một giải võ thuật.

Đại võ sư quốc tế Lê Ngọc Quang, Tổng thư ký Hội võ thuật Hà Nội đặt dấu hỏi về việc Flores không nhận lời thách đấu của các võ sư Việt Nam khác ở cùng hạng cân, cùng độ tuổi. Flores muốn giao lưu võ thuật mà có ưu thế quá lớn, biết chắc giành phần thắng về mình thì không mang lại nhiều giá trị.

Cụ thể, ở trận đấu của ông Đoàn Bảo Châu và Pierre Francois Flores diễn ra chiều 12/7, Tổng thư ký Hội võ thuật Hà Nội nhận định, nếu 2 người hẹn nhau giao lưu võ thuật với tư cách cá nhân thì hãy im lặng mà thực hiện. Còn như trận đấu vừa qua, họ lên mạng xã hội đưa thông tin giống như đại diện cho cả dân tộc, cả nền võ học Việt Nam là một sai lầm.

“Tôi và nhiều Tổng thư ký, Chủ tịch các Hội võ thuật Việt Nam đang ở Bình Định rất bức xúc với điều này. Giao lưu, so tài võ thuật thì không nên phô trương, và đừng thách đấu rùm beng trên mạng xã hội. Bởi như vậy nhiều người dân sẽ hiểu 2 võ sư Việt Nam thua trận trước Flores là đại diện cho nền võ thuật Việt Nam. Tôi cho rằng, nếu đúng như vậy thì làm xấu hổ giới võ thuật Việt Nam”, ông Lê Ngọc Quang nói thêm.

Bên cạnh những bức xúc, ông Lê Ngọc Quang ghi nhận tinh thần ham học hỏi võ thuật của Flores. Bởi việc các môn phái giao lưu võ công với nhau thì không ai cấm.

Tuy nhiên, chốt lại vấn đề, Đại võ sư Lê Ngọc Quang vẫn phản đối việc Flores và võ sư Việt Nam công khai hẹn giao lưu võ thuật để đông đảo người dân và truyền thông biết và đưa tin, đi ngược lại đạo lý của võ thuật Việt Nam cũng như thế giới.

Võ sư Lê Ngọc Quang – Tổng thư ký Hội Võ thuật Hà Nội là người được khán giả biết đến qua những vai diễn trong các phim Cảnh sát đặc nhiệm, Cổ cồn trắng, Đường đời, Đèn vàng, Lãnh địa đen… Còn đối với anh em trong làng võ thủ đô, võ sư Lê Ngọc Quang chính là người thủ lĩnh giỏi đã góp phần đưa võ thuật cổ truyền Hà Nội có được sự phát triển như ngày hôm nay.

Trong suốt 18 năm huấn luyện cho các đội tuyển, võ sư Lê Ngọc Quang đã góp phần đào tạo 8 VĐV vô địch thế giới, 21 VĐV vô địch SEA Games và hàng trăm VĐV kiện tướng quốc gia.

Theo kế hoạch, 21h20 hôm nay (13/7), võ sư Flores cùng 5 đệ tử sẽ về lại Canada để tiếp tục rèn thể lực trước khi trở lại tái thách đấu với Chưởng môn Huỳnh Tuấn Kiệt của môn phái Nam Huỳnh Đạo.

Pierre Francois Flores ban đầu muốn thách đấu Chưởng môn Huỳnh Tuấn Kiệt của Nam Huỳnh Đạo. Lý do vì ông nghi ngờ thứ kung-fu bịp bợp mà Chưởng môn Kiệt biểu diễn trước học trò. Tuy nhiên, hai bên chỉ toàn xảy ra khẩu chiến sau đó.

Cùng lúc, võ sư Đoàn Bảo Châu ngỏ ý muốn giao lưu võ học với Flores. Sau những thư từ qua lại, hai bên đồng ý giao đấu với tư cách cá nhân chiều 12/7. Đoàn Bảo Châu là một người rất đa tài, thích phiêu lưu. Ngoài đam mê võ học, ông còn có thú vui viết lách và nhiếp ảnh.

Pierre Francois Flores là người gốc Chile, nhưng đang sinh sống tại Canada. Võ sư Flores sở hữu Chu Sa đai đệ tứ đẳng sau 20 năm theo học tại môn phái Vịnh Xuân Nam Anh, hay còn gọi là Việt Nam Vịnh Xuân Chính Thống phái.

Sư phụ của võ sư Pierre Francois Flores là Đại sư Nam Anh, Chưởng môn phái Nam Anh Vịnh Xuân tại Montreal, Canada. Nam Anh Vịnh Xuân là một nhánh của môn phái Vịnh Xuân Quyền được truyền bá vào Việt Nam từ những năm 1900, được Đại Sư Nam Anh kế thừa và sau năm 1986, khi Đại sư Nam Anh sang Montreal, môn phái này cũng tiếp tục được truyền bá tại Canada.

THỪA THIÊN HUẾ CHỦ ĐỘNG ĐỐI THOẠI ĐỂ GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ TẠI ĐAN VIỆN THIÊN AN !!!

Sáng ngày 12.07.2017, Ủy ban nhân dân Thừa Thiên Huế đã tổ chức cuộc làm việc với Đan viện Thiên An.

Mở đầu buổi làm việc đại diện Ủy ban nhân dân Thừa Thiên Huế đã chủ động thông báo tình hình liên quan. Trong đó, khẳng định Chính quyền có đầy đủ chứng cứ hợp pháp chứng minh 107 hécta đất-nhà-rừng thông, nơi mà Đan viện Thiên An cho đó “thuộc quyền sở hữu và quản lý của Đan viện, do các vị tiền bối khổ công mua tậu, xây dựng, bảo vệ từ những năm 1940 cho đến lúc này”.

Tổng Đại Diện và Cha Thư Ký Tòa Tổng Giáo Phận Huế

Phó Chủ Tịch tỉnh Thừa Thiên Huế và các vị đại diện các cơ quan tổ chức Tỉnh – Tx Hương Thủy – xã Thủy Bằng – Lâm trường Tiền Phong Huế

Antoine Nguyễn Văn Đức và các đan sĩ đại diện Đan Viện Thiên An cùng các vị trong Hội Đồng Mục Vụ Giáo xứ Thiên An

 Đáng chú ý, để chứng minh việc sở hữu nhà nước tại khu đất, UBND tỉnh Thừa Thiên Huế đã viện dẫn nội dung quyết định số 1230/QĐ-TTg của Phó Thủ Tướng Chính phủ Nguyễn Công Tạn ban hành ngày 24 tháng12 năm 1999 và Quyết định số 577/QĐ-XKT của Tổng Thanh tra Nhà nước ban hành ngày 06 tháng 6 năm 2002 về quyền sở hữu và quyền sử dụng phần đất-nhà-rừng thông nói trên. Tuy nhiên, lấy lí do “có nội dung trái pháp luật được ban hành không đúng thẩm quyền và cố tình dùng “quyết định hành chính” để “tước đoạt” quyền sở hữu và quyền sử dụng phần đất-nhà-rừng thông” nên các đại diện của Đan viện Thiên An bác bỏ nội dung được đưa ra, mặc dù họ không có bất cứ bằng cớ pháp lý về quyền sở hữu cũng như sử dụng khu đất hiện nay.

Đại diện Đan viện cũng khẳng định sẽ “kiên quyết bảo vệ công lý, tài sản hợp pháp của Giáo hội cho đến cùng” một cách cực đoan, và thách thức.

Họ cũng “lên án mạnh mẽ những hành vi thô bạo, xâm hại thân thể các Đan sĩ, những lời nói tục tĩu chà đạp danh dự, nhân phẩm người tu hành… của các cán bộ, nhóm côn đồ, đám phụ nữ được công an bảo kê và kích động; lên án mạnh mẽ hành vi xúc phạm sự thánh thiêng của Tôn giáo qua việc phá hủy Thánh giá ngay trong khuôn viên Đan viện… xảy ra vào ngày 28-29.06.2017” dù sự thật đã được Đài Truyền hình Thừa Thiên Huế thông tin khá đầy đủ trong một Phóng sự gần đây!

Cuộc đối thoại diễn ra trong bối cảnh, Tổng Giám mục Giáo phận Huế và cũng là đương kim Chủ tịch Hội đồng Giám mục Việt Nam Nguyễn Chí Linh vừa có bài trả lời báo Église d’Asie (Pháp) xung quanh sự việc mới đây.

Theo đó, dù nhận thức rất rõ nguyên nhân tại sao chính quyền không thừa nhận quyền sở hữu, sử dụng khu đất trên cho Đan viện Thiên An: “Trước đây, Đan Viện có một khu đất diện tích khoảng 107 mẫu tây. Nhưng Bộ Dân Luật Việt Nam không thừa nhận quyền tư hữu. Thành thử, các nhà cầm quyền không thừa nhận quyền sở hữu của đan viện đối với khu đất này”.

Phải chăng chính não trạng của người đứng đầu Tổng Giáo phận Huế đã khiến đại diện Đan viện Thiên An trở nên bất chấp đến thế trong cuộc đối thoại vừa qua!

Thế mới biết, để đối thoại thành công thì không chỉ phụ thuộc vào một bên mà đòi hỏi cả hai. Trong trường hợp này, chính thái độ cực đoan của các đan sỹ đã khiến cho cuộc đối thoại rơi vào trạng thái bế tắc.

Rất hi vọng trên cương vị người đứng đầu Giáo hội, TGM Nguyễn Chí Linh sẽ có cách để hóa giải, giải tỏa những cái đầu nóng của đan viện Thiên An, nếu không muốn sự việc rơi vào thế trầm trọng hơn, chính quyền buộc phải dùng biện pháp mạnh!

Bien che

MC PHAN ANH: MỘT NGƯỜI MÙ THÍCH CA HÁT VỀ CHÍNH TRỊ !!!

Phan Anh - Một tên MC, diễn viên được khá nhiều người biết đến với vai trò MC nhiều chương trình truyền hình, với ngoại hình ưa nhìn cùng với mác “truyền hình viên” anh ta được nhiều người biết đến và thậm chí còn có một lượng Fan khá đông đảo hâm mộ anh ta. Tuy nhiên, càng ngày công việc của bản thân thì Phan Anh không chuyên tu mà lại cứ thích đeo đu theo thứ mà quá sức với anh ta để rồi có những phát ngôn, ca hát nặc mùi về thứ anh ta thiếu hiểu biết, đó là chính trị!

Chuyện là vừa qua, Blogger mang tên “Mẹ Nấm” còn có tên gọi là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị Tòa án tuyên án 10 năm tù giam về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam”. Nếu những con người hiểu biết và quan tâm theo dõi về vụ án này thì có thể thấy những tội trạng dài hơn 6 trang giấy của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh theo pháp luật VN với mức án 10 năm tù là còn quá nhẹ với thị, thì một tên MC mù về chính trị như Phan Anh lại có lối suy diễn khiến tất cả ngoái nhìn về anh ta để xem là kẻ thông minh hay con ngợm về chính trị như đã từng bàn?!

Ngay sau khi bản án được đưa lên mặt báo nhận được nhiều ý kiến, người dân trong nước thì cho là nhẹ, cần bỏ tù chung thân hoặc tử hình Thị ta vì cái tội muốn phá hoại đất nước của họ mới hòa bình và thống nhất được 42 năm. Loài Cccđ cùng bè lũ võ mồm hải ngoại thì ra rả kêu oan cho Thị và vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền; các nhà “nhân quyền giả tạo” của Mĩ và Đức thì kêu gọi và quan ngại với Việt Nam về hành động bắt và bỏ tù bà Nấm vì phương diện “nhân quyền” trong khi tính ra con số bỏ tù của VN so với Mĩ và Đức trong một năm chỉ bằng hạt cát bỏ sông.

Ấy vậy, sau khi có thông tin, được các phương tiện truyền thông trong nước thông tin một cách rõ ràng về tội trạng với độ dài 06 trang giấy cùng với mức án dành cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thì MC Phan Anh lại đem ra một luận điệu là đừng nên nghe một chiều và dẫn một đường link của trang BBC tiếng Việt để mọi người cùng đọc. Và Phan Anh đang giả ngu hay thật sự ngu lẫn mù về cái trang có tên BBC tiếng Việt này mà kêu gọi và viện dẫn mọi người cùng đọc về trang này?

n những bài viết của kẻ chống đối với Việt Nam. (Nguồn: Internet)

BBC, RFA, RFI là những tổ chức phục vụ cho quyền lợi của Anh, Mỹ, Pháp, và có một nhóm người Việt lưu vong (hay còn gọi là nhóm Cccđ) làm việc tại đây góp sức làm suy yếu sự đoàn kết dân tộc của VN và gây bất ổn chính trị xã hội ở VN. Riêng về BBC, đứng sau nó là cơ quan Ngoại Giao và cơ quan tình báo MI6 của Vương quốc Anh và BBC tiếng Việt thường xuyên cố tình che đậy hết tất cả những điều tốt đẹp, những điểm sáng kinh tế của VN, mà chỉ chăm chăm giật các tít bài “xoi mói” đời sống chính trị VN. Mà đời sống chính trị đó theo BBC tiếng Việt chỉ bao gồm: “dân chủ”, “tự do tôn giáo”, “bất đồng chính kiến”,.. ngoài ra không còn bất kỳ cái gì khác. Và một trang như thế thì nói đến đây thì chắc ai cũng hiểu được cái “tốt đẹp” đến khốn nạn của nó là như thế nào với VN trên lĩnh vực truyền thông?!

Thế mà, một kẻ chân ướt, chấn ráo, một kẻ mù về chính trị như Phan Anh lại thường xuyên ca hát và kể lể về chính trị và điển hình như vụ Nguyễn Ngọc Như Quỳnh này lại cho chúng ta thấy sự ngu dốt cũng như thiếu hiểu biết trầm trọng về pháp luật của MC Phan Anh. Nhìn qua một lượt về tội trạng của Quỳnh chúng ta mới thấy được một tên tội phạm đang gieo rắc cái “vị” của cách mạng màu, ý thức hệ chính trị ngược đối với VN hiện tại do Mĩ và phương Tây đứng đằng sau giật dây và chống lưng.

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được biết đến với các tội trạng: Tuyên truyền chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam; đả kích, bôi nhọ hệ thống chính quyền; xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; xuyên tạc lịch sử cách mạng VN, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, làm ảnh hưởng đến uy tín lãnh đạo của Đảng, Nhà nước; đưa ra cái nhìn một chiều gây hoang, lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với công cuộc xây dựng CNXH tại VN. Thị còn tham gia hoạt động cho nhiều tổ chức phản động như: Người Việt yêu nước”,… tham gia tổ chức khủng bố Việt Tân dưới cái mác “dân chủ”, “nhân quyền” để công khai chống phá VN.

Thế mà MC Phan Anh lại cho người đọc đọc cái bài viết của những kẻ chống đối có âm mưu hiểm độc đối với nền hòa bình của đất nước VN hiện tại. Một kẻ mù nhưng lại thích kể và đú theo chính trị như Phan Anh thì không đáng ngại nhưng điều đáng ngại là lượng người hâm mộ gã mù này lại rất đông và nhiều do đó có thể dắt mũi, chụp mũ được những người nhẹ dạ, cả tin và mù mờ về vấn đề mà Y nói tới.

Cho nên, Phan Anh cần nhìn nhận lại rõ cương vị của mình cũng như nhận thức của mình để không bị lún sâu và không còn lối thoát như một số nghệ sỹ bị những kẻ tâm thần hoang tưởng chính trị chụp mũ và dắt đi. Chính trị là thứ gì đó xa xỉ và quá sức với những người nghệ sĩ, quan tâm việc nước là tốt, làm công tác xã hội càng tốt hơn nhưng việc  phán xét về chính trị là điều luôn quá sức và không nên thể hiện. Bởi cứ thể hiện chỉ lòi cái ngu dốt của mình ra mà chẳng mở mang thêm được điều gì vì nó đang quá sức với bản thân!

Hiểu Minh

BÀI HỌC CHO CƯ DÂN MẠNG VÌ THÔNG TIN BỊA ĐẶT !!!

Hôm 8/7, trên các trang mạng xã hội lan truyền thông tin 2 nữ sinh với tên tuổi, địa chỉ hẳn hoi bị Công an huyện Tánh Linh (tỉnh Bình Thuận) bắt giữ vì hiếp dâm 1 nam thanh niên khiến người này tử vong.

Người đưa tin đã dùng bức ảnh của hai cô gái, không được làm mờ khuôn mặt để minh chứng.

          Hình ảnh hai nữ sinh bị gắn với bản tin

Thông tin xấu được dẫn với những tên tuổi rõ ràng, địa chỉ đúng và cơ quan công an giải quyết vụ việc cụ thể. Điều này khiến những người tay nhanh hơn não dễ ăn bã, bình luận, chia sẻ bừa bãi.

Sáng 10/7, Công an huyện Tánh Linh và lãnh đạo xã Măng Tố khẳng định, thông tin trên là hoàn toàn bịa đặt, trên địa bàn không hề xảy ra vụ việc nào như vậy. Lãnh đạo xã Huy Khiêm cho biết thêm, trên địa bàn xã có thanh niên có tên giống tên nạn nhân trong thông tin bịa đặt nhưng anh này hiện vẫn bình thường.

Còn hai cô gái bị gắn ảnh thì chẳng phải là học sinh phổ thông mà một người là sinh viên ở trường cao đẳng và một người thì đang cư trú ở phường Trảng Dài, TP Biên Hòa, Đồng Nai. Sự việc đã khiến hai bạn nữ bị gắn ảnh sốc tâm lý, dư luận phẫn nộ.

Nhiều bạn trẻ cho rằng đó là trò troll của giới trẻ thường diễn ra trên mạng xã hội. Song với luật pháp thì rõ ràng người phát tán tin bịa đặt đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Nay mai, khi cơ quan điều tra tìm ra con người cụ thể chắc hẳn người đó sẽ bị xử lý thích đáng.

Sự việc này một lần nữa cảnh báo những người dùng mạng xã hội cần phải rất thận trọng và tỉnh táo trước những tin lạ, giật gân, không rõ nguồn gốc.

Chúng ta hẳn còn nhớ cuộc tranh luận về việc chia sẻ hay không chia sẻ những thông tin trên mạng xã hội trong một chương trình truyền hình "60 phút mở". Lần đó MC Phan Anh đã bị dư luận mắng té tát vì quan điểm "cứ share" nếu thích.

Gần đây, những thông tin bịa đặt kiểu giàn ô tô biển xanh "siêu khủng", sắp đổi tiền, bắt giáo viên tiếp khách, bắt cóc trẻ em, bắt cóc mổ bán nội tạng, xả thải độc ra môi trường, công an đánh dân, 7 chiến sỹ công an bị bắn chết... diễn ra thường xuyên trên mạng xã hội.

Trong sơ kết 6 tháng đầu năm 2017, Cục Phát thanh, truyền hình, Thông tin điện tử của Bộ TTTT cho biết, cơ quan quản lý đã làm việc với đại diện các DN nước ngoài có lượng người dùng đông đảo ở Việt Nam. Trong đó, YouTube đã gỡ bỏ 3.000 clip có nội dung xấu, độc hại. Facebook xoá 600 tài khoản, trong đó có 106 tài khoản giả mạo, 394 tài khoản kinh doanh trái phép, 132 tài khoản bôi nhọ, xuyên tạc cá nhân, tập thể.

Tốt xấu lẫn lộn trên mạng xã hội không còn là cá biệt. Nguy hiểm hơn, với bản tính tò mò, hiếu kỳ, cảm tính, dân mạng vẫn có thói quen xem tin xấu là nhiều hơn, chia sẻ nhiều hơn để câu like. Nhiều khi hành động vô thức, không ý thức được rằng mình đang tiếp tay cho cái xấu, cái ác.

Hãy thận trọng với những thông tin "lạ", tránh chuyện "mạng ảo, tù thật". Đã nói rồi nhưng nói lại cũng không thừa.

JB NGUYỄN HỮU VINH HỖN LÁO VỚI TGM BÙI VĂN ĐỌC !!!

Bắt đầu stt với cái tít "KHÔNG THỂ HIỂU NỔI", KHÔNG THỂ HIỂU NỔI, JB Nguyễn Hữu Vinh - một người Công giáo gốc Vinh đang sinh sống tai Thái Hà, Hà Nội đã phản ứng việc Tổng Giám mục Bùi Văn Đọc, Tổng Giáo phận TP Hồ Chí Min dự lễ Đặt viên đá đầu tiên xây dựng tòa nhà báo Công giáo & dân tộc tại Tp Hồ Chí Minh như sau: 

Stt của JB Nguyễn Hữu Vinh (Nguồn: Fb). 

"Quả thật, nhìn Đức cha với cái đầu nghênh nghênh nhiều khi tôi cứ nghĩ chỉ là một thói quen hoặc cố tật. 

Nhưng đến mức này thì không thể hiểu trong cái đầu ấy nghĩ điều gì? Lẽ nào ngài không hiểu được đây chính là cái công cụ mà cộng sản đã sử dụng chống phá giáo hội từ xưa đến nay. 

Hay ngài cố hà hơi tiếp sức cho nó sống thì ngài mới có giá với cộng sản? Thật sự không muốn nói mà không thể im". 

Xin không nói thêm hay giải thích thêm về bất cứ điều gì về stt nói trên của nhà dân chủ gốc Công giáo này, bởi dù sao nó cũng đã quá rõ ràng. Chỉ xin tái khẳng định lại, đó là một sự xúc phạm của giáo dân này đối với một chức sắc cao cấp của Giáo hội Công giáo Việt Nam, từ cái cách diễn đạt cái đầu nghênh nghênh của Ngài Tổng Giám mục đến việc nói rằng ngài cần sự xuất hiện đó để ghi điểm với nhà nước... 

Việc một tín hữu Công giáo xúc phạm, mỉa mai bề trên của mình là rất hiếm nhưng đối với JB Nguyễn Hữu Vinh đây không phải là lần đầu tiên anh ta có sự xúc phạm kiểu này. Trước đó, Vinh đã từng có lời lẽ xúc phạm tương tự đối với các Linh mục trong Ủy ban Đoàn kết Công giáo Việt Nam... Tuy nhiên, đây có lẽ là lần đầu tiên gã dám xúc phạm một chứ sắc có phẩm trật hàng Tổng Giám mục. 

Càng đặc biệt hơn khi Tổng Giám mục Bùi Văn Đọc từng đảm nhiệm chức vụ Chủ tịch Hội đồng Giám mục Việt Nam nhiệm kỳ 2013 - 2016, cương vị lãnh đạo cao nhất của Giáo hội Công giáo Việt Nam. Điều đó cho thấy sự suy giảm trầm trọng về mặt đức tin của giáo dân cực đoan, hiếu chiến này! 

Vậy nên, đã đến lúc những người như Tổng giám mục Bùi Văn Đọc và Tổng Giám mục Nguyễn Chí Linh - Chủ tịch hội đồng Giám mục Việt Nam và nhiều chức sắc có thẩm quyền khác cần nhận thức được rằng: Sự suy giảm đức tin, làm biến dạng méo mó những quy phạm của giáo luật chủ yếu xuất phát từ đám cực đoan, hiếu chiến. Chính những con người này đang đóng vai trò là những kẻ tiên phong trong phá vỡ những giá trị quy chuẩn, phá vỡ những điều đặc trưng làm nên giá trị, trật tự trong đạo Công giáo. Và để hóa giải những nguy cơ đang hiện hữu này không ngoài việc có những giải pháp đối với những kẻ như Vinh, hơn Vinh!

An Chiến

ĐẾN ĐAN VIỆN THIÊN AN (HUẾ), GIÁM MỤC KIỆT LẠI BÀY TRÒ KÍCH ĐỘNG !!!!

       Và cái gì cần đến đã phải đến. Sau những dấu chân có mặt tại Đan viện Thiên An (Huế) của Giám mục Hoàng Đức Oanh thì mới đây Giám mục Ngô Quang Kiệt, Nguyên Tổng Giám mục Tổng Giáo phận Hà Nội đã có mặt tại đây vào sáng 10/7/2017. 

      Như thường lệ, Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong, người mới đây đã bị cấm xuất cảnh khi có chuyến đi Úc của Dòng chúa cứu thế Hà Nội là người tiên phong trong việc loan báo thông tin này! Tuy nhiên, không hiểu có phải tiếc rẻ cho Giám mục Ngô Quang Kiệt khi buộc phải về hưu sớm sau sự kiện đất tại Thái Hà - Nhà Chung không nhưng vị Linh mục này đã gọi đã viết như sau: "Sáng 10/7, Đức Tổng giám mục Hà Nội, Giuse Ngô Quang Kiệt đã đến thăm Đan viện Thiên An để động viên, an ủi cán Đan sĩ" bất chấp Hồng y Nguyễn Văn Nhơn mới là người đảm nhiệm chức vụ này, còn Giám mục Ngô Quang Kiệt thì đang hưu dưỡng tại Dòng Châu Sơn, Nho Quan, Ninh Bình????? 

Vị Linh mục Dòng chúa cứu thế này còn cho biết thêm: "Đức Tổng Giuse Kiệt là giám mục thứ 3 đến thăm đan viện ở Huế này để thể hiện sự liên đới; sau Đức cha Giuse Nguyễn Chí Linh, Chủ tịch Hội đồng Giám mục Việt Nam và Đức cha Micae Hoàng Đức Oanh, nguyên Giám mục Kontum". 

Giám mục Ngô Quang Kiệt tại Thiên An (Huế) - Nguồn: FB. 

Và vẫn với giọng điệu của một kẻ kích động có quá trình, bất chấp sự thật được diễn ra tại đây, đặc biệt là nguồn gốc đất đai và căn nguyên của vụ xô xát hôm 29, 30/6/2017. Vị Giám mục gốc Lạng Sơn này đã có những lời lẽ xuyên tạc, mặc định sự việc xảy ra là do chính quyền gây nên, là biểu hiện của cái gọi là đàn áp tôn giáo...: "Đức cha Giuse Kiệt đã hiệp dâng thánh lễ, sau đó ghé thăm khu đồi nơi tượng Chúa Giêsu bị đập phá những ngày qua, đồng thời động viên đan viện vượt qua những biến cố đau thương mà đan viện phải chịu.

Đi cùng Đức cha Giuse Kiệt là các linh mục và tu sĩ Đan viện Xitô Châu Sơn, Nho Quan, Ninh Bình" - Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong cho biết thêm.

Sau khi về hưu, nơi Giám mục Kiệt cư ngụ là Đan viện Châu Sơn, Nho Quan, Ninh Bình. Đây là một dòng tu kín, các tu sỹ tại đây rất ít, thậm chí không được tiếp xúc với bên ngoài. Tuy nhiên, từ khi về tại đây (năm 2010), Giám mục Kiệt gần như đã cởi bỏ tất cả. Ông ít khi ở lại đan viện để chăm lo phận sự của mình, thay vào đó ông thường xuyên đi và đến những nơi được cho là nhạy cảm, nơi chứng kiến những sự việc đụng độ giữa giáo hội Công giáo và Chính quyền mà nguyên nhân chủ yếu là từ Giáo hội.

Đặc biệt, từ sau sự cố ô nhiễm môi trường (tháng 4/2016) tới nay, Giám mục Kiệt đã rất nhiều lần tới những giáo xứ nơi có chức sắc chống đối như Đông Yên, Dũ Yên (Hà Tĩnh), Phú Yên, Song Ngọc (Nghệ An). Và lạ lùng hơn, sau mỗi chuyến thăm của Giám mục Kiệt thì y như rằng, nơi đó có chuyện. Hoặc là tuần hành, hoặc là biểu tình và cũng có khi là kéo lên trụ sở chính quyền để uy hiếp, gây sức ép... Và dự rằng, sau chuyến thăm của Giám mục Kiệt đến Đan viện Thiên An nơi đây sẽ tái diễn những trò hề mà chính Giám mục Kiệt đóng vai trò là người tư vấn, xúi dục... 

Xem chừng, với Giám mục Kiệt nghỉ hưu không đồng nghĩa với việc thôi chống đối. 

An Chiến

LẠI NHỮNG NGƯỜI NÓI DỐI HƠN "CUỘI" !!!

Một bài viết trên Facebook của Thủ thành cố đô đáng suy ngẫm.

Kính gửi bà con xã Thủy Bằng!

Qua tìm hiểu được biết thời gian qua dòng Thiên An, Thủy Bằng đã thực hiện nhiều việc làm gây bức xúc cho bà con trong xã. Cụ thể bà con đã nhiều lần ký đơn tập thể kiện dòng Thiên An gởi đến các cấp chính quyền và giáo hội Công giáo với các nội dung:

- Lấn chiếm đất của một số hộ dân.

- Đào 2 ngôi mộ của thân nhân gia đình người dân thôn Kim Sơn đưa chôn đâu đên nay gia đình vẫn chưa tìm ra được.

- Múc đất phá đường dân sinh của người dân địa phương.

- Tu sỹ dong Thiên An tuyên bố đuổi dân Kim Sơn đi để lấy đất (dòng Thiên An cho rằng đất người dân Kim Sơn đang ở là đất của dòng).

- Chặt phá rừng keo của dân gây thiệt hại gần một trăm triệu đồng.

- Một số tu sỹ dòng Thiên An có lời nói thô tục, thái độ coi thường Chính quyền, coi thường nhân dân.

Vậy mà trả lời phóng viên đài, báo các cơ quan tổ chức trong và ngoài nước ông Cao Đức Lợi tự xưng là linh mục Phêrô Khoa Cao Đức Lợi luôn luôn khẳng định đất của dòng là 107ha. Từ khi dòng Thiên An được thành lập thì tại nơi đây chỉ có dòng Thiên An thôi và thôn Kim Sơn không có một ngôi nhà nào hết, một số người dân thôn Kim Sơn phải xin ở nhờ tại nhà dòng, được dòng cưu man vậy mà bây giờ lại phản bội dòng Thiên An. Hai ngôi mộ bị di dời đó do nằm trong đất nhà dòng và 2 ngôi một đó không phải là của người dân thôn Kim Sơn. Việc múc phá đường và phá keo là do những vị trí này nằm trong khuôn viên đất dòng Thiên An.

Thưa bà con!

Tôi không phải là dân xã Thủy Bằng những tôi rất bức xúc trước những lời lẽ của ông Cao Đức Lợi. Tôi nghĩ ông Lợi đã phủ nhận tất các, lấy mục tiêu cao nhất là đất của dòng Thiên An là 107ha, những việc dòng Thiên An làm là nằm trong khuôn viên dòng, cho rằng dòng Thiên An có trước đất dân Kim Sơn đang cư trú sinh sống là đất của dòng Thiên An. Ông Lợi bất chất tình người, pháp luật và đạo đức của người tu hành.

Tìm hiểu thêm được biết, ông Lợi cho rằng 107ha đất của dòng Thiên An là do Ty Điền Địa Thừa Thiên cấp vào năm 1969 (chế độ củ) trong đó dòng Thiên An có mua 2 thửa đất của thôn Cư Chánh 1, xã Thủy Bằng.

Đất do chế độ củ cấp như vậy đến bây giờ có giá trị so với chế độ này cấp không. Thôn Cư chánh 1 có chức năng bá đất không, dân cư Chánh 1 đâu phải thiếu thốn mà bán đất. Sau 1975 thực hiện chính sách cải tạo XHCN nhà nước có trưng thu, trưng dụng một số diện tích đất của một số cơ sở tôn giáo phục vụ mục đích phát triển xã hội. Đất là sở hữu toàn dân do nhà nước thống nhất quản lý, hiện cá nhân tổ chức nào được nhà nước cấp giấy CNQSDĐ thì có quyền sử dụng diện tích được cấp đó. 

Vậy mà ông Cao Đức Lợi là người có học, tự xưng là linh mục (người học sau hiểu rộng) lại không hiểu được vấn đề này, ông Lợi nên tu tâm, tu khẩu và tiếp tục tìm tòi, học hỏi thêm thật nhiều nữa phải không bà con.