Thứ Ba, 29 tháng 5, 2018

THẤY ĐƯỢC GÌ QUA CÁC BẢN PHÚC TRÌNH VỀ “TỰ DO TÔN GIÁO”

Việt Nam là quốc gia đa tôn giáo, đa tín ngưỡng và trên thế giới không có nhiều quốc gia giống Việt Nam trở thành “kho tàng” của các tín ngưỡng, tôn giáo với hàng ngàn lễ hội khác nhau. Điều đáng mừng, dù nước ta có nhiều tôn giáo và tín ngưỡng khác nhau, sống đan xen với nhau trên mọi miền đất nước nhưng tất cả đều sống hòa bình, gắn bó với bản sắc dân tộc, đoàn kết chống giặc ngoại xâm, cả trong công cuộc xây dựng phát triển đất nước. Đặc biệt, các tôn giáo có sự khác nhau về giáo lý, giáo luật, lễ nghi nhưng ở Việt Nam chưa bao giờ có xung đột hay chiến tranh tôn giáo. Tất cả đề trở thành một nét đặc trưng đó là “ngũ chi hợp nhất”, tồn tại và phát triển hòa chung vào dòng chảy của dân tộc.
Tuy nhiên, về góc độ tiêu cực, từ trước đến nay tôn giáo và các vấn đề tôn giáo luôn là một trong những trọng tâm mà các thế lực thù địch, các nước tư bản phương Tây, EU luôn hướng vào để “bới lông tìm vết”, để moi móc, chọc ngoái vào nội bộ nước ta. Đặc biệt trong chiến lược “diễn biến hòa bình”, các thế lực thù địch còn coi tôn giáo như “ngòi nổ” quan trọng để tiến hành bạo loạn, lật đổ Việt Nam.
Bên cạnh đó, tôn giáo còn được xem như một công cụ để họ viện có nhằm can thiệp vào công việc nội bộ của nước nhà. Biểu hiện dễ nhận thấy nhất là hằng năm các bản phúc trình về “tự do tôn giáo” ở Việt Nam luôn được đều đặn đặt lên bàn của các nghị sĩ trời Tây với mong muốn cả thế giới có cái nhìn lệch lạc về Việt Nam rồi chúng chẳng ngần ngại áp đặt những sự cấm vận, trừng phạt cả về kinh tế và ngoại giao cho chính cái mà chúng tự xuyên tạc ra.
Tiếp diễn câu chuyện về “tự do tôn giáo” ở Việt Nam, hễ ở đâu có vấn đề liên quan đến tôn giáo là y như rằng đám “kền kền” trong các tổ chức nhân quyền quốc tế lại có mặt để thu thập những thông tin chẳng hạn như: sự việc ở khu đô thị Thủ Thiêm và nhà thờ dòng mến thánh giá Thủ Thiêm hay sự việc tại Dòng thánh Phaolô của Hà Nội, qua đó họ tiến hành các cuộc tiếp xúc, moi móc thông tín như trường hợp của đại diện ngoại giao của các nước EU đã có cuộc gặp gỡ với “Hội đồng Liên tôn”, một tổ chức tập hợp các chức sắc tu hành nhưng sống chủ yếu bằng việc kiếm tiền, lấy lãi bằng vốn chính trị.
Đại diện ngoại giao của các nước EU đã có cuộc gặp gỡ với “Hội đồng Liên tôn”
Mục đích của các hoạt đông trên chẳng còn gì lạ lẫm, đó chẳng phải là việc “yếm trợ” cho các hoạt động tôn giáo trái pháp luật của các đối tượng cực đoan trong nước hay sao. Bên cạnh đó, mục đích của các cuộc “viếng thăm” đó chẳng qua cũng là để “mua tin”để làm báo cáo xuyên tạc. Cho nên, ở Việt Nam có hàng chục tổ chức tôn giáo như vậy với hàng nghìn chức sắc, nhà tu hành, vậy nhưng các tổ chức này chỉ nhăm nhe gặp gỡ các thành viên trong “hội đồng liên tôn” – những người hám tiền hơn sinh mạng bản thân, sẵn sàng bán rẻ cái áo thầy tu, bán rẻ lương tâm, danh dự của dân tộc để dâng hiến phần hồn cho những quan thầy có tiền. Đúng như các cụ có câu “cá mè một lứa” thật chẳng sai.
Đây đúng là trò hề của một số tổ chức nhân quyền quốc tế, những người mà họ cho mình là cao thượng, là chính khác, đại diện cho công lý nhưng thực chất đều là những con người được đào tạo để chống phá Việt Nam. Họ lợi dụng các danh nghĩa công khai hợp pháp để dễ dàng gặp gỡ, tiếp xúc số cực đoan, phản động trong tôn giáo để bới móc những câu chuyện hoang đường và một lần nữa được “nhào nặn” trong các báo cáo gửi Liên Hợp quốc về vấn đề tự do tôn giáo trên thế giới, trong đó có Việt Nam. Những cáo buộc đó đều xuất phát từ phía những kẻ cực đoan, chống phá trong tôn giáo chuyên lợi dụng tôn giáo để gây sách nhiễu với chính quyền, gây mất trật tự trị an. Thử hỏi những thông tin đó có thực sự khách quan hay không? Đặc biệt, họ viện vào đó rồi vu cáo Việt Nam vi phạm tự do tôn giáo, yêu cầu Mỹ đưa Việt Nam trở lại nhóm CPC… Tất cả đều là một kịch bản chung mà Mỹ và phương Tây đã tiến hành nhiều năm qua trên thế giới nhằm can thiệp vào công việc nội bộ hoặc gây chiến tranh xâm lược.
Mã Phi Long

ĐẶNG HỮU NAM LẠI ĐANG HẾT TIỀN

Đặng Hữu Nam, trước là quản xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu được chú ý từ đầu năm 2017, Nam đã khiến cho người dân hết sức phẫn nộ với hàng loạt hành động cố ý làm phức tạp tình hình, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật và cuộc sống bình yên bao năm tại mảnh đất xứ Quỳnh, Nghệ An. Những hành động đó lặp đi lặp lại, gây bất bình trong người dân từ Bắc chí Nam. Đỉnh điểm là nội dung xuyên tạc vào cuối tháng 4, đầu tháng 5/2017 về chiến thắng lịch sử 30/4 của dân tộc, về những hy sinh to lớn của hàng nghìn cựu chiến binh đã “quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh”.
CHA ĐẶNG HỮU NAM LẠI ĐANG HẾT TIỀN
          Sau một thời gian dài tác oai, tác quái tại giáo xứ Phú Yên, đến ngày 26/02/2018, linh mục Đặng Hữu Nam chính thức về làm linh mục quản xứ Mỹ Khánh, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
          Tại thời điểm đó, khi tìm hiểu những nội dung mà Nam rao giảng tại nhà thờ, dù đã rất kiên trì, nhưng tôi vẫn không hiểu tại sao, ông lại có thể đưa ra những nội dung đó để rao giảng trước đông đảo giáo dân. Trong đó, có rất nhiều em nhỏ, rất nhiều giáo dân đã vì đức tin mà đến nhà thờ, để được gột rửa lỗi lầm, để được mình tốt đẹp hơn, với mong muốn được Chúa soi sáng, được Chúa yêu thương, che chở - được gần Chúa hơn. Vậy nhưng, tại nơi đáng lẽ con người phải được ươm mầm và nuôi dưỡng về lòng biết ơn, về giá trị cốt lõi của cuộc sống, ông lại cố tình, ngang nhiên xuyên tạc những điều phi thực tế, phi lịch sử và phi đạo đức.
          Sự việc trên cùng hàng loạt những hành động của ông, đã gây “làn sóng” phản đối từ Bắc chí Nam. Những cựu chiến binh, những cựu Thanh niên xung phong ở Hà Nội, Tây Nguyên, TP Hồ Chí Minh, họ cực lực lên tiếng phản đối những nội dung mà ông đã cố tình xuyên tạc. Có những cựu binh rời cuộc chiến, thương tích đầy mình, cuộc sống còn nhiều khó khăn, vất vả nhưng trong tim họ luôn tràn đầy sự tri ân, biết ơn và lòng tự hào vì mình là người lính bộ đội cụ Hồ, chiến đấu vì đất nước, quê hương. Vậy mà một người sinh ra sau chiến tranh, được sống trong hòa bình thống nhất, lại phủ nhận trắng trợn mọi giá trị, truyền thống dân tộc. Khi đó, tôi đã rất tức giận và phẫn nộ. Cùng với rất nhiều người, tôi mong chính quyền các cấp phải xử lý nghiêm hành vi trên của Linh mục Đặng Hữu Nam.
          Sau khi tiến hành kiếm chác ở Quỳnh lưu, cụ thể, theo như báo cáo tổng kết kinh doanh năm 2017 mà vị quản xứ kiêm chủ tịch hội đồng quản trị này công bố trước khi rời xứ ra đi thì số tiền mà quản xứ nắm giữ là13.670.602.900 đồng (mười ba tỉ, sáu trăm bảy mươi triệu, sáu tăm linh hai nghìn, chín trăm đồng). Đó là trên giấy tờ nhưng trước khi đi đã kịp chi hết trong một năm là 13.253.553.000 đồng (mười ba tỉ, hai trăm năm mươi ba triệu, năm trăm năm mươi ba nghìn đồng) chỉ còn lại 417.049.900 đồng (Bốn trăm mười bảy triệu, không trăm bốn mươi chín nghìn, chín trăm đồng). Và một biên bản tiền mặt để lại cho quản xứ kế nhiệm mình là 50 triệu đồng chưa tính cả số tài sản gồm 02 xe hơi Kia new Cerento và một số tiền nằm trong tài khoản cá nhân mang tên Đặng Hữu Nam ở các ngân hàng.
          Nam cũng thực hiện việc bàn giao bằng biên bản và sau đó công bố trên nhiều trang FB giáo xứ Phú Yên. Và thật bất ngờ khi biết rằng, chỉ trong chưa đầy 3 năm về mục vụ tại giáo xứ Phú Yên, linh mục Đặng Hữu Nam đã huy động thu đến 13.670.602.900 đồng (mười ba tỉ, sáu trăm bảy mươi triệu, sáu tăm linh hai nghìn, chín trăm đồng) và chi đến 13.253.553.000 đồng (mười ba tỉ, hai trăm năm mươi ba triệu, năm trăm năm mươi ba nghìn đồng).
          Đến tháng 2/2018, qua một số kênh mạng xã hội, tôi được biết, Linh mục Đặng Hữu Nam bị điều chuyển sang phụ trách giáo xứ Mỹ Khánh, xã Khánh Thành, huyện Yên Thành. Tôi cũng như rất nhiều người đã hy vọng, tại mảnh đất quê hương, ông sẽ có những hoạt động đúng với chức năng, trọng trách của một vị linh mục đúng nghĩa, động viên con em giáo dân sống tốt đời đẹp đạo, chung mục tiêu dựng xây, phát triển đất nước.
          Thế nhưng, bản tính khó dời. Chưa kịp “ấm chỗ”, ông lại tiếp tục có những nội dung rao giảng xuyên tạc và thậm chí là “xằng bậy” để tiếp tục gây sự chú ý của các thế lực thù địch và bọn phản động, với mục đích không có gì khác là mấy so với trước đây, đó là lấy lại vị thế DOANH NHÂN ĐẶNG HỮU NAM như thời còn ở giáo Phú Yến. Theo như tôi được biết, trong các ngày từ 31/3 - 1/4, ngoài việc nói xấu chế độ, chính quyền nhân dân, ông còn ngang nhiên xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh. Chẳng hiểu ông lấy đâu ra nội dung đó, cũng không rõ mục đích trong những điều ông đang rao giảng với các con chiên của mình, nhưng thưa Linh mục Đặng Hữu Nam, ông đã đi quá giới hạn cho phép.
          Qua tiếp xúc với mạng internet, việc thể hiện quan điểm chính trị, quan điểm sống của một số đối tượng cực đoan, tôi cũng không lạ gì. Nhưng khi nhắc đến Chủ tịch Hồ Chí Minh, với rất nhiều người dân Việt Nam, đó là vị lãnh tụ thiêng liêng, ai cũng thể hiện sự kính trọng vô ngàn. Ở Người là sự hội tụ của tài năng, trí tuệ, tâm hồn, nhân cách cao đẹp. Sự ngưỡng vọng với Người không chỉ ở đất nước Việt Nam hình chữ S mà còn vươn rộng ra nhiều châu lục khắp thế giới.
          Với tất cả các tình tiết trên, tôi khẳng định DOANH NHÂN ĐẶNG HỮU NAM đang hết tiền, và phải đang vật lộn tìm cách kiếm tiền để có thể trở lại thời huy hoang như ở xứ Phú Yên.
                                                                                                LOXEBEN

CẦN XỬ LÝ NGHIÊM NHỮNG HÀNH VI COI THƯỜNG PHÁP LUẬT CỦA LÊ ANH HÙNG

Ngày 23/5, xuất hiện hình ảnh Lê Anh Hùng cầm 01 băng rôn với nội dung xuyên tạc, bôi nhọ hình ảnh của các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước tại khu vực cầu vượt trước trường ĐH Thủy Lợi, Hà Nội được đăng tải trên trang Facebook cá nhân của Lê Anh Hùng. Băng rôn có nội dung“Đả đảo tên trùm gián điệp Tàu Hoàng Trung Hải!!! Đả đảo tên Việt gian bán nước Nguyễn Phú Trọng!!!". Hành vi của Lê Anh Hùng đã lăng mạ, bôi nhọ người khác; gây rối an ninh, trật tự. Đây là một hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Đặc biệt hơn, những hình ảnh này nhanh chóng được lan truyền trên các trang cá nhân của những đối tượng thường xuyên có hoạt động chống phá chính quyền.   

Hình ảnh được đăng tải trên trang cá nhân của Lê Anh Hùng

Qua tìm hiểu được biết, Hùng là một trong số những đối tượng hoạt động tích cực trong đám rận chủ cuội. Dưới cái danh nghĩa là một nhà báo độc lậpđấu tranh vì tự do, dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam, Lê Anh Hùng thường xuyên có những hành vi chống phá chính quyền, gây rối an ninh, trật tự.
Nhìn chung thì các “nhà rận chủ” của chúng ta phần thì vì được cho tiền nên làm, phần thì tự huyễn hoặc, hoặc tự ảo tưởng với khả năng của mình. Lê Anh Hùng nằm trong số trường hợp thứ hai.
Trong một lần trò chuyện, mẹ đẻ của Lê Anh Hùng đã xác nhận Hùng đã từng đượcđưa vào trại tâm thần tại Đà Nẵng để điều trị và chứng bệnh ngày một nặng. Bà nói:"Cháu có bị hoang tưởng cũng nhẹ thôi, điều trị trong bệnh viện Ðà Nẵng từ năm 2007 đến năm 2008. Bây giờ ra ngoài này nó đi làm rồi lại lên mạng rồi mọi thứ khác làm ảnh hưởng đến chính trị, xã hội.” 
Chẳng biết Lê Anh Hùng có bị tâm thần thật hay không nhưng những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng như trên cần được cơ quan chức năng vào cuộc điều tra làm rõ và có phương án xử lý. Không để các đối tượng có thể thực hiện được các hành vi chống phá chính quyền. Thậm chí, có thể giả ngây, giả ngô, lợi dụng căn bệnh “tâm thần” để tiến hành các hành vi vi phạm pháp luật.

Khánh Việt

Chủ Nhật, 13 tháng 5, 2018

TIN ĐƯỢC KHÔNG CÂU CHUYỆN VỀ CLIP LIÊN QUAN ĐẾN TRẦN HOÀNG PHÚC?

Ngày 10/05/2018 trên website của đám sinh viên mất nết có tên “Hội sinh viên nhân quyền Việt Nam” đã cho đăng tải một bài viết với tiêu đề “Công bố đoạn video clip được giữ kín suốt 2 năm: Sinh viên Trần Hoàng Phúc bị công an trấn áp ngày 08/5/2016”, với nội dung là một clip dài hơn 6 phút, cùng với bản phụ đề được chúng biên soạn. Vậy cái video clip và câu chuyện của nó có đáng tin hay không? 
TIN ĐƯỢC KHÔNG CÂU CHUYỆN VỀ CLIP LIÊN QUAN ĐẾN TRẦN HOÀNG PHÚC?
          Trước tiên, nghe cái tít đã thấy mùi của sự sắp đặt, dối trá. Đám dân chủ cuội nói rằng clip được quay bởi camera an ninh của căn nhà gần đó. Vậy suốt 2 năm qua clip này nằm đâu? Tại sao đến nay mới công bố? Camera an ninh lắp đặt tại các hộ gia đình thì khả năng lưu trữ dữ liệu đến quá 1 tháng còn hiếm huống chi là đến tận 2 năm. Trường hợp đám dân chủ cuội lưu giữ lại thì càng không thể có. Với bản tính háu ăn của mình, thì đám dân chủ nếu có thì đã tung lên mạng từ lâu, giật tít rầm rầm rồi chứ không phải đợi đến giờ này.
          Thứ hai, cho dù đã bật loa hết cỡ, nhưng vì camera không thu lại cuộc trò chuyện, nên người viết cũng không biết những người trong clip nói gì với nhau. Cũng nể khi mà đám rận chủ cũng dựng lên được một kịch bản công phu để minh họa của cái clip bị cắt dang dở này. Nói ra lại thấy nể khả năng của đội ngũ biên kịch này, chúng đã dành ra đến 2 năm tìm tòi, nghiên cứu, tưởng tượng, để làm sao dựng lên một câu chuyện hợp lý nhất có thể để ghép vào clip.
          Thứ ba, clip được đăng tải không đầy đủ. Phải chăng đám dân chủ chưa cho đăng hết vì chúng chưa kịp viết nốt kịch bản? Hay chúng đang cố tình cắt ghép nhằm mục đích vu khống, xuyên tạc, đặt điều cho công an. Điều này rõ ràng là bản chất của dân chủ cuội, khi mà ở đâu đám côn đồ, vô học của chúng bị đánh thì chúng lại lu loa lên là công an mặc thường phục đánh người. Chúng luôn sợ lực lượng công an, thế nên luôn tìm cách xuyên tạc nhằm bôi nhọ hình ảnh, hạ uy tín của lực lượng này.
          Thứ tư, kịch bản lỏng lẻo của đám dân chủ cuội này cũng bị phơi bày, khi phần cuối câu chuyện được chúng đưa vào một cách miễn cưỡng. Nguyên văn:
“Thực tế, ngày 8/5/2018 Trần Hoàng Phúc được tổ chức NGO (mời tham gia làm giám khảo xét duyệt tài trợ một số dự án, số tiền tài trợ đến 200trđ cho mỗi dự án. Đó là công việc vì cộng đồng mà Phúc vẫn thường hay làm, một công việc hoàn toàn hợp pháp.
Một sự trùng hợp ngẫu nhiên, ngày 8/5/2018 có một cuộc “biểu tình chống Formosa” ở Sài Gòn. Vì để ngăn cản Phúc đi biểu tình mà 2 tên công an Quận Tân Bình đã chặn đường và trấn áp, giật điện thoại của Phúc. Sau khi mẹ Phúc giải thích rõ, Phúc đồng ý để CAKV chở về Quận 2 để tham gia xét duyệt dự án cho tổ chức NGO. Những tưởng sự việc đã được giải quyết xong, nhưng trên đường đi, 2 tên công an Quận Tân Bình đã ép CAKV chở Phúc đến cổng trụ sở công an Quận Phú Nhuận rồi dừng lại đợi lệnh cấp trên, dừng khoảng 15 phút thì chúng lệnh cho CAKV  chở Phúc sang trụ sở công an Phường 3, Quận Bình Thạnh.
Tại trụ sở công an Phường 3 Quận Bình Thạnh, tên công an Nguyễn Tuấn Anh và vài tên khác đã đè Phúc ra giật Balo và lục soát người. Chúng kiểm tra balo và điện thoại, trong ba lô chỉ có những hồ sơ liên quan dự án mà NGO đang xem xét tài trợ, còn điện thoại thì không có gì cả. Chúng giam giữ Phúc đến 3h30 chiều thì thả ra”.
          Tên nhãi ranh như Trần Hoàng Phúc lại được mời làm giám khảo xét duyệt dự án đầu tư hàng trăm triệu của tổ chức phi chính phủ NGO – có chăng điều này chỉ chứng tỏ về mối quan hệ của Phúc với đám dân chủ cuội, trá hình để nhận tiền thù lao chống phá. Quá trình di chuyển của Phúc nữa, sao mà phải rắc rối vậy, đội ngũ viết kịch bản muốn làm câu chuyện trở nên ly kỳ, nhưng có vẻ làm hơi lố quá nên dễ bị lộ. Rồi việc Phúc nghe lời mẹ đi theo công an để đến địa điểm mà NGO đang đợi. Đường đường làm “chủ tịch” của cả một hội chống phá mà Phúc lại ngây thơ đến vậy à? Đám đồng bọn hình như đang vô tình hạ nhục vị chủ tịt của mình.
          Cũng dễ hiểu vì sao mà đám dân chủ cuội phải đào mộ Trần Hoàng Phúc lên mặc dù y đang ở trong tù. Phúc được biết đến với vai trò Chủ tịch của cái hội vô học này. Chính vì vậy, khi mà chủ tịt đi tù, đám còn lại muốn được ăn được uống ngon thì lâu lâu lại phải đào mộ chủ tịt lên để còn duy trì cái website không để nó mốc meo thì mất bọn ở trên nó không cho tiền thì chết đói cả lũ.
          Tóm lại, với một kịch bản được xây dựng một cách vụng về, thiếu lô gic, hoàn toàn mang tính bịa đặt của đám dân chủ cuội sẽ chỉ giúp chúng kiếm tiền bố thí từ đám phản động hải ngoại để sống qua ngày, chứ sẽ chẳng hề có ý nghĩa gì khác cả.
                                                                                    AN THIÊN