Chủ tịch Hà Nội: Ông Lê Đình Kình lợi dụng khiếu kiện vụ Đồng Tâm để trục lợi

Theo ông Nguyễn Đức Chung, ông Lê Đình Kình có huy động tiền đóng của một số đối tượng ở xã Đồng Tâm để đi khiếu kiện, lợi dụng việc khiếu kiện nhằm trục lợi.

Chiều nay, Thanh tra Chính phủ và TP Hà Nội thông tin về quá trình thanh tra việc quản lý, sử dụng đất khu sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức).

Chánh Thanh tra TP Nguyễn An Huy khẳng định, toàn bộ đất sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng, được các đơn vị quân đội sử dụng vào mục đích quốc phòng, cắm mốc giới bê tông cốt thép, lập các sơ đồ, bản đồ quản lý đất sân bay với 16 mốc giới, trong quá trình quản lý đã cắm dày thêm 41 mốc thành 57 mốc có tọa độ theo quy chuẩn.

Bản đồ thể hiện phạm vi quản lý đất tại sân bay Miếu Môn

Ông Huy cho hay, việc ông Lê Đình Kình và một số công dân cho rằng phần diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là 106 ha (có đơn nêu là 96 ha) là không đúng.

Theo hồ sơ quản lý đất nông nghiệp của UBND xã Đồng Tâm, xã không có đất nông nghiệp diện tích 59 ha hoặc 49 ha xứ đông Sênh như ông Lê Đình Kình và một số công dân nêu.

Ông Kình không có quyền khiếu nại kết luận của thanh tra

Theo Phó Tổng Thanh tra Nguyễn Văn Thanh, các chứng cứ pháp lý và diễn biến khách quan gần 40 năm khẳng định, phần đất diện tích xã Đồng Tâm bàn giao cho quân đội chỉ là một phần trong diện tích 236,7ha là đất quốc phòng.

Phó Tổng Thanh tra Nguyễn Văn Thanh

Sau quá trình bàn giao, cắm mốc, tiếp quản, quản lý suốt những năm 1980 đến năm 1992, các bên liên quan đã lập bản đồ, có chữ kí UBND các xã giao đất cho đơn vị quân đội. 57 cột mốc đã được cơ quan chuyên môn kiểm định.

Phó Tổng Thanh tra cho biết, năm 1980 chỉ có 5 hộ, sau đó mua bán chuyển nhượng trái phép thành 14 hộ. Trong số những hộ này không có hộ của ông Lê Đình Kình và những người đồng quan điểm với ông Kình. Gia đình ông Kình ở hoàn toàn cách xa diện tích sân bay.

“Theo quy định của pháp luật Việt Nam, ông Kình là người không có quyền và lợi ích hợp pháp tại khu vực sân bay Miếu Môn.

Vì vậy, ông không có quyền khiếu nại kết luận của thanh tra vì không phải đối tượng của cuộc thanh tra. Đối tượng của thanh tra là chính quyền các cấp TP Hà Nội, hộ sử dụng đất”, ông Thanh nói.

Phó Tổng Thanh tra khẳng định, ý kiến của ông Lê Đình Kình không đúng sự thật khách quan, khiếu nại không có cơ sở. Còn 14 hộ dân đang sinh sống có đồng thuận cao phương án mới và sẵn sàng di dời ra khu đất sân bay.

Có một bộ phận đối tượng lợi dụng khiếu kiện để lấn chiếm đất

Tại cuộc họp, phóng viên đặt câu hỏi về việc có hay không có đối tượng lợi dụng vấn đề để đưa ra luận điệu sai trái, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung nói:

“Có một bộ phận đối tượng cơ hội tham gia, lợi dụng vào việc đi khiếu kiện, tố cáo để lấn chiếm đất và lợi dụng dự án Bộ Quốc phòng triển khai ở đây để xem chính quyền TP có bồi thường cho mình ít đất đai nào không hay có liên quan việc hỗ trợ, bồi thường các cây hoa màu trên này không.

Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung

Bản thân mục tiêu ông Kình cũng như vậy. Tôi là người tiếp xúc với ông Kình từ chiều 15/4/2017, sau khi bị thương đưa ra bệnh viện và kể cả trước khi mổ, chăm sóc sau khi mổ, gặp gỡ gia đình”.

Chủ tịch Hà Nội khẳng định, bản thân ông Kình cũng có huy động tiền đóng của một số đối tượng ở xã Đồng Tâm để đi khiếu kiện, lợi dụng việc khiếu kiện nhằm mục tiêu cuối cùng muốn trục lợi, gây sức ép với chính quyền xã, huyện, TP với mục tiêu xem có được bồi thường hỗ trợ không.

“Đây là câu chuyện có thật và chúng tôi rất mong các cơ quan báo chí biết rõ, vạch trần âm mưu này”, ông Chung nhấn mạnh.

Theo Chủ tịch Hà Nội, ông Kình đã từng có thời gian rất dài làm cán bộ chủ chốt của xã nên nắm chi tiết nguồn gốc đất đai, không phải đất đai ở sân bay Miếu Môn mà rất nhiều khu đất khác.

“Thế nhưng tại sao trong suốt những năm ông làm Chủ tịch, Bí thư, nếu phát hiện ra có những sai sót trong quản lý, sử dụng đất đai, với cương vị của mình, không kiến nghị các cấp chính quyền liên quan đến xử lý tất cả những việc này.

Tại sao suốt năm 2012, khi Bộ Quốc phòng vào giải tỏa, chuẩn bị xây dựng và giai đoạn 2014, thực hiện theo luật Đất đai 2013 cũng như khi có biến động về đất đai, Bộ Quốc phòng làm thủ tục đề nghị UBND TP cấp giấy chứng nhận mới mà ông không đề nghị?”, ông đặt câu hỏi.

Theo ông Chung, vấn đề mấu chốt là có một bộ phận, số nhóm gọi là nhóm đồng thuận có ý thức chủ quan thông qua khiếu kiện mong muốn trục lợi.

Ông nhắc lại tại buổi đối thoại sáng 22/4/2017, đã có 9 cụ đại diện, trong đó có cả ở nhóm đồng thuận của ông Kình đứng dậy nhận rõ liên quan đến sai trái của mình và xin được khoan hồng…

Lãnh đạo TP cho hay, suốt 2 năm qua, trong quá trình chờ kết luận của Thanh tra Chính phủ về tính đúng đắn của kết luận Thanh tra TP, từ TP đến huyện Mỹ Đức, xã Đồng Tâm, các cấp chính quyền đều song song thực hiện 3 nhiệm vụ.

Thứ nhất, đã kiểm điểm, xử lý tất cả các đối tượng sai phạm còn đương chức từ liên quan giữ chức vụ ở thôn, xã, HĐND, các đảng viên vi phạm. Thứ 2, kiên trì tuyên truyền, thuyết phục. Thứ 3, cơ quan công an tiếp tục thu thập các tài liệu, xét thấy cần thiết sau này các đối tượng ngoan cố thì sẽ xử lý theo pháp luật.

Tuy nhiên, TP vẫn ưu tiên giải pháp tuyên truyền, thuyết phục trước tiên.

Trước câu hỏi TP có tiếp tục đối thoại với người dân xã Đồng Tâm hay không, ông Nguyễn Đức Chung cho biết, nếu người dân xét thấy cần thiết và còn chưa thoả đáng thì TP tiếp tục gặp gỡ trả lời.

Hương Quỳnh/Vietnamnet

Flappy Bird, Sơn Tùng M-TP, Công Vinh và câu chuyện "Trâu buộc GHÉT Trâu ăn"

Flappy Bird đã không thể bay thêm nữa, còn Việt Nam ta thì có.

Chúng tôi xin trân trọng gửi đến quý độc giả bài viết "FLAPPY BIRD, SƠN TÙNG M-TP, CÔNG VINH VÀ CÂU CHUYỆN 'TRÂU BUỘC GHÉT TRÂU ĂN'" được đăng trên fanpage Vietnam Project Construction mới đây. Mời quý độc giả đón đọc và suy ngẫm.

Mình nhớ đến câu chuyện kinh điển trong làng game thế giới, đó là câu chuyện cánh chim cô đơn kiêu hùng vụt sáng rồi "gãy cánh" trong nuối tiếc của Flappy Bird.

Flappy Bird từng đứng đầu bảng xếp hạng ứng dụng tại hơn 50 quốc gia, đạt hơn 100 triệu lượt tải trong vòng 2 tuần ở các nền tảng Android và iOS. Tính đến trước khi "chú chim cô đơn" gãy cánh, nó thu về hơn 50.000 đánh giá trên CH Play và 30.000 ngàn đánh giá trên Appstore. Có tới hơn 200.000 video được up lên về Flappy Bird vẫn còn tồn tại trên mạng cho đến ngày nay trên các nền tảng trực tuyến. Phiên bản APK của nó vẫn tồn tại đến tận thời điểm viết bài và đạt hơn 30 triệu lượt tải về không có phép trên Android.

Flappy Bird đánh dấu cuộc cách mạng công nghệ thông tin ứng dụng trên di động, truyền cảm hứng cho các studio game trên thế giới, những studio nhỏ bé tường chừng như sẽ chìm nghỉm trong công cuộc phát triển toàn cầu hóa. Flappy Bird đã vụt sáng theo cách người ta không thể ngờ và khiến cho chủ nhân của nó - Nguyễn Hà Đông kiếm hơn 50.000 USD/ngày.

Mình xin trích dẫn nguyên văn một đoạn trích của bài báo viết về Flappy Bird mà mình lưu lại đã lâu:

"Những gì chúng ta biết được về Hà Đông, đơn giản chỉ là một anh chàng giản dị với ngoại hình bình thường, từng theo học ở trường Bách Khoa và có một giải thưởng nhỏ về làm game. Có lẽ cuộc đời anh vẫn sẽ trầm lặng, bình thường như thế nếu không có Flappy Bird. Hoặc giả, anh chán ngán nhịp sống thường ngày và thay đổi, làm một cái gì khác cho giống những người khác, để thú vị theo kiểu người khác, có lẽ giờ này chúng ta cũng không có Flappy Bird để mà tự hào. Vậy vấn đề ở đây là gì? Đơn giản chỉ là một bài học đã cũ: Đừng bao giờ từ bỏ ước mơ của mình, cho dù cả thế giới làm bạn thấy nó bất khả thi."

Nhưng, như cái cách mà chú chim cô đơn không thể đi đến màn cuối, Flappy Bird đã bị dừng sau vài tuần bởi chính cha đẻ của nó: Nguyễn Hà Đông.

Điều đáng tiếc thay, nguyên nhân chính của việc Hà Đông dừng phát hành tựa game này do chính tay người Việt "bóp chết".

Họ chỉ ra rằng với 50.000 USD/ngày, anh sẽ đóng thuế bao nhiêu, người ta đồn rằng anh sẽ bị bắt vì trốn thuế. Họ nói anh chỉ là một gã khù khờ ăn may. Họ nói anh ăn cắp hình ảnh của các game 8-bit như Mario hay Contra. Một số người Việt còn gửi email đến tận Konami và các hãng game danh tiếng khác yêu cầu điều tra về bản quyền hình ảnh của game.

Một số người khác, đã vào tận trang mạng xã hội của anh và gia đình và nhục mạ, họ nói rằng Flappy Bird đã ăn cắp ý tưởng của các NPH và là "quốc nhục". Trang mạng xã hội Gears Studio của anh đã bị gắn cờ report và bay màu sau chỉ 3 ngày khi tựa game Flappy Bird của anh đạt top trending trên toàn cầu. Ngày 09/02/2014, chú chim này đã chính thức "gãy cánh" và không bao giờ xuất hiện trở lại nữa và một số người Việt, đã thực sự hả hê với chiến tích họ có được này.

Một tờ báo đã bình luận về Flappy Bird: Flappy Bird là một sản phẩm công nghệ cao, con chim ấy không thể bay trên bầu trời của một đất nước nông nghiệp lạc hậu với nhiều định kiến "trâu buộc ghét trâu ăn". Nó đã khiến Việt Nam tự hào nhưng lại không thể khiến Việt Nam nở mày nở mặt thêm nữa.

Mình nhớ về câu chuyện của Sơn Tùng, cậu trai sinh năm 94 này đã phải chịu những định kiến cay nghiệt, những lời buộc tội vô căn cứ, những lời nhục mạ… mà có lẽ không có một nhân vật nào trên showbiz Việt phải trải qua.

Những năm trước đây, cụ thể từ những năm 2018 trở về trước, Sơn Tùng luôn bị gắn một cái mác không lấy gì làm vui hay tự hào: G-Dragon phiên bản Việt.

Những khán giả Việt, họ cho rằng Sơn Tùng đang cố gắng bắt chước hình ảnh của một trong những ca sĩ huyền thoại của Kpop. Họ phán rằng Sơn Tùng đã tạo ra những sản phẩm âm nhạc na ná G-Dragon (GD), ăn mặc cũng như GD, nhảy cũng như GD hay để màu tóc cũng như GD. Mỗi khi ra mắt bất cứ một sản phẩm âm nhạc nào, Sơn Tùng cũng phải chịu những con mắt dò xét bất minh và thiếu công bằng.

"Trùm đạo nhạc" là một trong những biệt danh lố bịch mà cư dân mạng đã dành cho Sơn Tùng. Họ tìm ra các điểm trùng khớp, những đoạn tiết tấu có khi chỉ dài vỏn vẹn trong 0,5s để tố cáo Tùng. Một số cư dân mạng Việt Nam còn đồng loạt gửi email tố cáo đến tận công ty của nhà sản xuất MV "We Don't Talk Anymore" của Charlie Puth và đề nghị họ tố cáo đến Youtube.

Cho đến nay, chưa có sản phẩm nào của Tùng bị các nhà phát hành, ca sĩ khác kiện vì "đạo nhạc" hay "đạo ý tưởng" cả. Thực ra thì những cụm từ đó, chỉ được phát ngôn từ những người mà đáng lẽ ra nên ủng hộ và đứng sau cổ vũ cho cậu trai trẻ cùng chung quê hương xứ sở này.

Cũng may là cậu thanh niên trẻ tuổi ấy vẫn giữ vững lập trường, sự kiện định và đam mê, Sơn Tùng trở thành người truyền lửa cho thế hệ trẻ Việt, những thế hệ trẻ cố gắng hết mình và sống trọn tuổi trẻ vì ước mơ và khao khát. Trong một bài phỏng vấn trên VTV1, Sơn Tùng nói: "Mình có một khao khát là mang nền âm nhạc Việt tiến ra thế giới".

Huyền thoại bóng đá Công Vinh, một trong những cầu thủ thành công nhất cả về chuyên môn và thành tích mà bóng đá Việt Nam từng sản sinh ra.

Nhưng chưa bao giờ trong con mắt nhiều người Việt, Công Vinh có được một vị thế mà nếu với những thành tích và chuyên môn ấy ở một quốc gia khác, anh đã trở thành một huyền thoại đúng nghĩa không bàn cãi.

Công Vinh vẫn luôn được đem ra so sánh với Văn Quyến, người ra nói rằng huyền thoại gốc Nghệ An này chỉ là một kẻ gặp may vì thời vận trong lúc thế hệ vàng từ Sea Games 22 ngã ngựa. Những người ta không biết rằng, Công Vinh là cầu thủ trẻ nhất có được danh hiệu Quả bóng vàng Việt Nam, lúc ấy, Văn Quyến vẫn chưa nhúng chàm vì bán độ.

Nếu không tài năng, Công Vinh làm sao có trở thành chân sút vĩ đại thứ 3 lịch sử V League với gần 120 bàn thắng, trong top 5 có đến 4 cầu thủ ngoại hoặc gốc ngoại. Nếu không có năng lực, hãy cho tôi một lý do vì sao mà Công Vinh có thể xuất ngoại tự tin và có đủ sức chen chân vào đội hình chính thức ở các câu lạc bộ nước ngoài và có bàn thắng tại các giải đấu chính thức tại Nhật Bản hay Bồ Đào Nha? Điều mà những Công Phượng, Xuân Trường… đến nay chưa làm được. Chanathip, cầu thủ được mệnh danh là Messi Thái Lan thừa nhận rằng anh học được ở CV9 nhiều điều khi chơi bóng tại Nhật Bản.

Nếu Công Vinh tệ, thì tại sao anh ấy lại có thể ghi được 51 bàn/83 trận cho đội tuyển Việt Nam và ở mọi trận đấu cấp đội tuyển, gấp đôi người đứng thứ 2 là danh thủ Lê Huỳnh Đức. Các HLV đội bạn đều phải chỉ đạo "kèm" CV9 bằng mọi giá. Và một số người Việt Nam sẽ trở thành "những kẻ ác độc" khi phủ nhận mọi thành tích và chiến công của anh ấy cho đội tuyển mà phải mất 10 năm sau, chúng ta mới hưởng những niềm vui ấy nữa.

Câu chuyện về Flappy Bird và Nguyễn Hà Đông chính là minh chứng cho câu chuyện "quân ta bắn quân mình". Một sản phẩm đáng lý sẽ tạo cảm hứng, động lực và bước chạy đà cho startup Việt lại "chết yểu" bởi chính sự kiêu hãnh rởm đời của người Việt. Flappy Bird đáng lẽ đã trở thành "kho báu" nếu người Việt biết trân trọng, biết níu giữ. Nhưng chú chim này vẫn đành chịu thua, hình ảnh chú chim đâm vào cây cột thì cây cột đó là sự mô tả hoàn hảo cho sự đố kỵ của người Việt đã ngăn cản người khác đến với thành cộng

Khi nói đến Kpop, người Hàn tự hào khi nói về BTS, Blackpink, Twice, Wanna One... Họ là những ban nhạc đình đám thế giới và họ đã góp phần đưa cái tên Hàn Quốc ra xa hơn, bay cao hơn. Người Hàn đã có thể cạnh tranh và hòa mình vào dòng chảy âm nhạc thế giới, họ tự tin đứng đằng sau cho những cái tên kia tỏa sáng. Và ở một góc độ nào ấy, cái tên Sơn Tùng M-TP có thể khiến chúng ta hy vọng và đặt niềm tin như vậy.

Ngày Viettel bước những bước chập chững tiến ra thế giới, họ nói rằng Viettel đã quá liều mạng và "đem tiền thuế" đi ăn chia. Đến như phi công Phạm Tuân, vẫn bị lũ con nít ranh hậu thế cho rằng là một người "ăn may" khi ông người là châu Á đầu tiên bay vào vũ trụ, ăn may kiểu gì khi ông đã từng bắn rụng B52 - niềm tự hào của không quân Hoa Kỳ và trở về an toàn cùng máy bay và vũ khí.

Bưu điện Băng Cốc từng có một bài viết cho rằng công nghiệp ô tô Việt Nam, đặc biệt là với sự ra đời của Vinfast có thể khiến vị thế của công nghiệp ô tô Thái Lan bị suy giảm nghiêm trọng. Các nước Đông Nam Á khác như Thái Lan, Indonesia, Malaysia, Philippines… có hàng chục năm hòa bình và đến nay, họ không có bất cứ một hãng xe ô tô nào, không có bất cứ một hãng điện thoại nào và thậm chí họ còn thua Việt Nam trong cuộc chiến viễn thông 5G. Bỗng dưng với sự phát triển 5G của các hãng viễn thông Việt Nam, Campuchia, Lào, Myanmar sẽ được "hưởng sái" và các quốc gia này đều đã công bố lộ trình 5G với sự giúp đỡ của "anh cả" Việt Nam.

Trong khi người Thái còn đang mải lên án chính phủ vì chính phủ nước này lấy lý do "sức khỏe của người dân" thay vì "yếu kém" trong cuộc chiến viễn thông thì chúng ta thì vẫn đang mải tự ti với bài ca "ốc vít và kim khâu".

Nếu ai ai cũng chỉ nghĩ cuộc đời cho riêng mình, nước Việt Nam này sẽ chết trước khi nó vụt sáng thêm lần nữa.

Nếu Lê Hồng Minh không dám sang Trung Quốc để đưa "Võ Lâm Truyền Kỳ" về Việt Nam, chúng ta sẽ không có VNG, không có Zalo và có thể thị trường game Việt sẽ bị vào tay nước ngoài. Nếu không có Hikergame (Emobi), chúng ta sẽ không được biết đến 7554, tựa game FPS bối cảnh lịch sử, có thể game thủ Việt vẫn sẽ chỉ biết đến Call of Duty hay Battefield.

Nếu những lập trình viên Cốc Cốc chấp nhận hủy dự án trình duyệt này vì bị dân mạng nói rằng "đạo nhái" Google Chrome, chúng ta sẽ không có một trình duyệt Việt sử dụng nhân Chromium và được phát triển mạnh mẽ cho đến tận thời điểm hiện tại.

Nếu Tân Hiệp Phát chấp nhận "theo chồng bỏ cuộc chơi" và không thể vượt lên định kiến đã từng khiến công ty lao đao, Coca Cola và Pepsi sẽ tiếp tục chiếm lĩnh và không đóng xu thuế nào cho Việt Nam và coi thường thị trường Việt.

Nếu Sơn Tùng yếu đuối một chút thôi và chấp nhận "buông tay" thì không biết đến bao giờ có chuyện người ngoại quốc biết đến Vpop hay nền công nghiệp âm nhạc Việt Nam, sẽ không có một ngày ở 7Eleven hay một quán xá tận Brazil, Peru hay Nam Phi vang lên giai điệu của "Hãy trao cho anh" hay "Lạc trôi".

Nếu Victor Vũ, Charlie Nguyễn, Jonny Trí Nguyễn vẫn sẽ ở lại Hollywood, nền điện ảnh Việt Nam sẽ ra sao? Nếu Ngô Thanh Vân không dám bỏ ngoài tai sự chỉ trích và định kiến khi khán giả Việt Nam cho rằng các nhà làm phim Việt sẽ không bao giờ làm được phim hành động tầm cỡ, thì Hai Phượng giờ có lẽ vẫn chỉ nằm ở trên những tờ giấy A4.

Nếu các game thủ vẫn chỉ được coi như những đứa trẻ không bao giờ lớn trước định kiến của xã hội, thì chức vô địch thế giới của đội tuyển Liên Quân Mobile có thể sẽ khiến họ nghĩ lại. Trong khi xã hội Việt Nam vẫn có những chỉ trích khắc nghiệt dành cho game thủ Việt, thì vẫn tồn tại những thứ cảm xúc rạo rực của cộng đồng Dota2vn âm thầm chứng kiến 496 Gaming thi đấu với ước mơ ra thế giới. Đây là những thứ tích cực mà giới trẻ cần được cổ vũ và người lớn đôi khi cần mở lòng. Thay vì cấm đoán vì những điều tiêu cực, hãy điều hướng chúng hướng đến những thứ tích cực.

Nếu các cụ ngày xưa sống ích kỷ, thì giờ Việt Nam chả biết có tồn tại đến bây giờ hay không hay lại hòa tan và chấp nhận sự biến mất như các tiểu quốc nhỏ bé khác qua hàng ngàn năm lịch sử.

Thế giới này biến thiên liên tục.

Đại đa phần chúng ta có thể sẽ không bao giờ trở nên vĩ đại, nhưng chúng ta có quyền hy vọng Đất Nước này sẽ trở nên vĩ đại. Vì thế, chúng ta cần nâng đỡ những người có tiềm năng vĩ đại để trở thành những cá nhân vĩ đại.

Mình tin rằng đa phần những người đọc đến dòng này, các bạn đều hiểu mình muốn nói gì.

Flappy Bird đã không thể bay thêm nữa, còn Việt Nam ta thì có.

Nguồn: cafef.vn

Đập tan âm mưu, hoạt động khủng bố của tổ chức phản động lưu vong “Triều Đại Việt”

“Chiến công này đã góp phần đảm bảo an ninh quốc gia, giữ gìn trật tự an toàn xã hội, giữ vững ổn định chính trị, phục vụ phát triển kinh tế – xã hội của đất nước; tạo môi trường tốt cho các hoạt động đối ngoại, trong đó có Hội nghị thượng đỉnh Mỹ – Triều Tiên tại Hà Nội, Đại lễ Vesak…”, đó là đánh giá của lãnh đạo Bộ Công an về công tác đấu tranh với tổ chức phản động lưu vong “Triều Đại Việt”.

Điều này, một lần nữa ghi nhận những chiến công, sự đóng góp thầm lặng của lực lượng An ninh trong việc đập tan âm mưu, ý đồ hoạt động của các tổ chức khủng bố, phá hoại nói chung, của tổ chức phản động lưu vong “Triều Đại Việt” nói riêng trong thời gian qua.

1. Để thực hiện âm mưu, ý đồ tiến hành các hoạt động khủng bố, phá  hoại, khuếch trương thanh thế, gây bất ổn về tình hình an ninh, chính trị, hòng kích động biểu tình, bạo loạn, tấn công vũ trang lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở trong nước, từ tháng 6-2018, số cầm đầu tổ chức phản động lưu vong “Triều Đại Việt” đã tài trợ gần 20 nghìn USD, 250 triệu đồng; đồng thời ráo riết chỉ đạo cơ sở trong nước thành lập các “quân khu”, “mật cứ”, mua sắm vũ khí, chế tạo thuốc nổ, khảo sát các trụ sở, cơ quan Nhà nước, Công an, Quân đội, nhà riêng các đồng chí lãnh đạo, các địa điểm công cộng dễ gây tiếng vang… để tấn công, khủng bố, ám sát cán bộ. Nhưng hầu hết  âm mưu thủ đoạn của các đối tượng đã được ngăn chặn, góp phần đảm bảo bình yên và hạnh phúc cho nhân dân.

Có thể kể đến như việc sớm điều tra, làm rõ nhóm đối tượng Nguyễn Khanh (sinh năm 1962, trú tại Đồng Nai) cầm đầu, là hung thủ gây ra vụ nổ tại Công an phường 12, quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh vào tháng 6-2018; nhóm đối tượng do Nguyễn Minh Tấn (sinh năm 1980, trú tại Tiền Giang), thủ phạm gây nổ tại cổng sau Công an tỉnh Hậu Giang nhưng không gây thiệt hại về người và tài sản.

Đó còn là việc kịp thời ngăn chặn nhóm đối tượng gồm Hồ Anh Tuấn, Nguyễn Thị Bích Vân, Phạm Trần Phong Vũ, Trần Thị Mỹ Hạnh chế tạo thuốc nổ; lên kế hoạch khủng bố, phá hoại tại các tỉnh Long An, Tiền Giang.

Lệnh truy nã đối tượng Lê Văn Thương

Sau khi các đối tượng bị lực lượng an ninh bắt giữ, truy tố trước pháp luật, Ngô Văn Hoàng Hùng và Huỳnh Thanh Hoàng liên tục ra các “tuyên bố” sẽ tấn công, trả thù lực lượng an ninh. Số cầm đầu tổ chức phản động lưu vong đã chỉ đạo Nguyễn Văn Hùng (SN 1944, cựu thủy quân lục chiến Việt Nam Cộng hòa; năm 2000 bị kết án 8 năm tù; năm 2009 trốn sang Thái Lan) móc nối, lôi kéo 6 đối tượng đều là những đối tượng tù tha, trốn truy nã ra nước ngoài thành lập cái gọi là “Biệt đội bóng ma” ý đồ từ Thái Lan về Campuchia tìm mua vũ khí, thuốc nổ, sau đó xâm nhập về các tỉnh miền Đông Nam Bộ Việt Nam theo đường tiểu ngạch nhằm gây nổ, tấn công lực lượng chức năng khi có biểu tình xảy ra vào dịp Lễ quốc Khánh 2-9-2018 nhưng đã bị lực lượng An ninh phát hiện, ngăn chặn, đảm bảo an toàn dịp Lễ quốc khánh.

Không dừng lại ở đó, với bản chất lưu manh, ngoan cố, tháng 9-2018, Ngô Văn Hoàng Hùng móc nối, chỉ đạo các đối tượng Trần Văn Đoan, Điểu A Nam, Điểu Lé, lôi kéo 15 đối tượng khác đều là người dân tộc thiểu số tại Bình Phước tìm cách thành lập “Quân khu Tây Nguyên”, ý đồ biến đây thành an toàn khu để chế tạo, thử nghiệm thuốc nổ, cất giấu vũ khí, hình thành tuyến xâm nhập từ Campuchia về Việt Nam nhưng lực lượng An ninh đã kịp thời phát hiện, ngăn chặn.

Đến thời điểm này, lực lượng An ninh đã phát hiện, làm rõ số thành viên trong và ngoài nước của tổ chức “Triều Đại Việt”; khởi tố 7 vụ án, 22 bị can đồng thời đấu tranh, răn đe, quản lý, giáo dục các đối tượng tại nhiều địa phương; phá rã các nhóm “Quân kỳ 1”, “Biệt đội bóng ma”, các “quân khu”, “quân đoàn”…

Tiếp theo, số cầm đầu tổ chức phản động lưu vong “Triều Đại Việt” điên cuồng tìm cách móc nối, phát triển lực lượng vào trong nước nhằm chỉ đạo số này tiến hành các hoạt động khủng bố, phá hoại nhưng chúng không thực hiện được. Đến nay, về cơ bản tổ chức này đã bị lực lượng An ninh đấu tranh tan rã ngay từ bên ngoài.

Chiến công xuất sắc của lực lượng An ninh trong công tác đấu tranh với âm mưu, ý đồ hoạt động khủng bố, phá hoại của các tổ chức phản động nói chung, tổ chức phản động lưu vong “Triều Đại Việt”đã được lãnh đạo Bộ Công an ghi nhận và biểu dương tại Hội nghị sơ kết công tác đấu tranh với tổ chức phản động lưu vong “Triều Đại Việt”. Vậy bản chất của tổ chức phản động này là gì?

2. Tổ chức phản động lưu vong “Triều Đại Việt” do các đối tượng nguyên là thành viên của tổ chức khủng bố “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” thành lập từ tháng 1-2018, trụ sở đặt tại 31 RVE Meunited Wesst Laval, Quebec, Canada. Hiện nay, do Ngô Văn Hoàng Hùng và Huỳnh Thanh Hoàn mâu thuẫn với nhau nên tổ chức phản động lưu vong “Triều Đại Việt” “Chiến công này đã góp phần đảm bảo an ninh quốc gia, giữ gìn trật tự an toàn xã hội, giữ vững ổn định chính trị, phục vụ phát triển kinh tế – xã hội của đất nước; tạo môi trường tốt cho các hoạt động đối ngoại, trong đó có Hội nghị thượng đỉnh Mỹ – Triều Tiên tại Hà Nội, Đại lễ Vesak…”, đó là đánh giá của lãnh đạo Bộ Công an về công tác đấu tranh với tổ chức phản động lưu vong “Triều Đại Việt”.

Điều này, một lần nữa ghi nhận những chiến công, sự đóng góp thầm lặng của lực lượng An ninh trong việc đập tan âm mưu, ý đồ hoạt động của các tổ chức khủng bố, phá hoại nói chung, của tổ chức phản động lưu vong “Triều Đại Việt” nói riêng trong thời gian qua.

1. Để thực hiện âm mưu, ý đồ tiến hành các hoạt động khủng bố, phá  hoại, khuếch trương thanh thế, gây bất ổn về tình hình an ninh, chính trị, hòng kích động biểu tình, bạo loạn, tấn công vũ trang lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở trong nước, từ tháng 6-2018, số cầm đầu tổ chức phản động lưu vong “Triều Đại Việt” đã tài trợ gần 20 nghìn USD, 250 triệu đồng; đồng thời ráo riết chỉ đạo cơ sở trong nước thành lập các “quân khu”, “mật cứ”, mua sắm vũ khí, chế tạo thuốc nổ, khảo sát các trụ sở, cơ quan Nhà nước, Công an, Quân đội, nhà riêng các đồng chí lãnh đạo, các địa điểm công cộng dễ gây tiếng vang… để tấn công, khủng bố, ám sát cán bộ. Nhưng hầu hết  âm mưu thủ đoạn của các đối tượng đã được ngăn chặn, góp phần đảm bảo bình yên và hạnh phúc cho nhân dân.

Có thể kể đến như việc sớm điều tra, làm rõ nhóm đối tượng Nguyễn Khanh (sinh năm 1962, trú tại Đồng Nai) cầm đầu, là hung thủ gây ra vụ nổ tại Công an phường 12, quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh vào tháng 6-2018; nhóm đối tượng do Nguyễn Minh Tấn (sinh năm 1980, trú tại Tiền Giang), thủ phạm gây nổ tại cổng sau Công an tỉnh Hậu Giang nhưng không gây thiệt hại về người và tài sản.

Đó còn là việc kịp thời ngăn chặn nhóm đối tượng gồm Hồ Anh Tuấn, Nguyễn Thị Bích Vân, Phạm Trần Phong Vũ, Trần Thị Mỹ Hạnh chế tạo thuốc nổ; lên kế hoạch khủng bố, phá hoại tại các tỉnh Long An, Tiền Giang.

Lệnh truy nã đối tượng Lê Văn Thương

Sau khi các đối tượng bị lực lượng an ninh bắt giữ, truy tố trước pháp luật, Ngô Văn Hoàng Hùng và Huỳnh Thanh Hoàng liên tục ra các “tuyên bố” sẽ tấn công, trả thù lực lượng an ninh. Số cầm đầu tổ chức phản động lưu vong đã chỉ đạo Nguyễn Văn Hùng (SN 1944, cựu thủy quân lục chiến Việt Nam Cộng hòa; năm 2000 bị kết án 8 năm tù; năm 2009 trốn sang Thái Lan) móc nối, lôi kéo 6 đối tượng đều là những đối tượng tù tha, trốn truy nã ra nước ngoài thành lập cái gọi là “Biệt đội bóng ma” ý đồ từ Thái Lan về Campuchia tìm mua vũ khí, thuốc nổ, sau đó xâm nhập về các tỉnh miền Đông Nam Bộ Việt Nam theo đường tiểu ngạch nhằm gây nổ, tấn công lực lượng chức năng khi có biểu tình xảy ra vào dịp Lễ quốc Khánh 2-9-2018 nhưng đã bị lực lượng An ninh phát hiện, ngăn chặn, đảm bảo an toàn dịp Lễ quốc khánh.

Không dừng lại ở đó, với bản chất lưu manh, ngoan cố, tháng 9-2018, Ngô Văn Hoàng Hùng móc nối, chỉ đạo các đối tượng Trần Văn Đoan, Điểu A Nam, Điểu Lé, lôi kéo 15 đối tượng khác đều là người dân tộc thiểu số tại Bình Phước tìm cách thành lập “Quân khu Tây Nguyên”, ý đồ biến đây thành an toàn khu để chế tạo, thử nghiệm thuốc nổ, cất giấu vũ khí, hình thành tuyến xâm nhập từ Campuchia về Việt Nam nhưng lực lượng An ninh đã kịp thời phát hiện, ngăn chặn.

Đến thời điểm này, lực lượng An ninh đã phát hiện, làm rõ số thành viên trong và ngoài nước của tổ chức “Triều Đại Việt”; khởi tố 7 vụ án, 22 bị can đồng thời đấu tranh, răn đe, quản lý, giáo dục các đối tượng tại nhiều địa phương; phá rã các nhóm “Quân kỳ 1”, “Biệt đội bóng ma”, các “quân khu”, “quân đoàn”…

Tiếp theo, số cầm đầu tổ chức phản động lưu vong “Triều Đại Việt” điên cuồng tìm cách móc nối, phát triển lực lượng vào trong nước nhằm chỉ đạo số này tiến hành các hoạt động khủng bố, phá hoại nhưng chúng không thực hiện được. Đến nay, về cơ bản tổ chức này đã bị lực lượng An ninh đấu tranh tan rã ngay từ bên ngoài.

Chiến công xuất sắc của lực lượng An ninh trong công tác đấu tranh với âm mưu, ý đồ hoạt động khủng bố, phá hoại của các tổ chức phản động nói chung, tổ chức phản động lưu vong “Triều Đại Việt”đã được lãnh đạo Bộ Công an ghi nhận và biểu dương tại Hội nghị sơ kết công tác đấu tranh với tổ chức phản động lưu vong “Triều Đại Việt”. Vậy bản chất của tổ chức phản động này là gì?

2. Tổ chức phản động lưu vong “Triều Đại Việt” do các đối tượng nguyên là thành viên của tổ chức khủng bố “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” thành lập từ tháng 1-2018, trụ sở đặt tại 31 RVE Meunited Wesst Laval, Quebec, Canada. Hiện nay, do Ngô Văn Hoàng Hùng và Huỳnh Thanh Hoàn mâu thuẫn với nhau nên tổ chức phản động lưu vong “Triều Đại Việt” tách ra thành 2 tổ chức là “Triều Đại Việt” do Ngô Văn Hoàng Hùng cầm đầu và “Nam Quốc Đại Việt” do Huỳnh Thanh Hoàng và Ngô Mạnh Cương điều hành.

Ngô Văn Hoàng Hùng (sinh năm 1952, trú tại Tiền Giang, quốc tịch Canada,  “Tổng tư lệnh Triều Đại Việt” nguyên là lính Việt Nam Cộng hòa. Năm 1990, đối tượng này bị kết án tử hình về tội Hoạt động chống chính quyền nhân dân, sau đó được giảm án xuống chung thân nhưng trốn trại vượt biên sang Canada định cư, từng là thành viên của “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” của Đào Minh Quân.

Tại Canada, Ngô Văn Hoàng Hùng sống khép kín, hầu như không tham gia vào các hoạt động chung của Cộng đồng người Việt Nam tại Laval và các vùng lân cận nên rất ít người biết về anh ta. Ngô Văn Hoàng Hùng không có điều kiện kinh tế, không có việc làm ổn định, sống nhờ vào xưởng may gia công của vợ.

Đối tượng Huỳnh Thanh Hoàng.

Huỳnh Thanh Hoàng (SN 1976, quốc tịch Mỹ, trú tại Ontario, CA91764 Mỹ,  phát ngôn viên của “Triều Đại Việt” cũng từng là thành viên tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” của Đào Minh Quân. Huỳnh Thanh Hoàng cầm đầu nhóm “Black Tiger” tại Mỹ, phương thức hoạt động là móc nối, phát triển lực lượng trong số người Việt Nam xuất khẩu lao động để đưa về nước tiến hành các hoạt động khủng bố, phá hoại, ám sát cán bộ.

Chủ trương hoạt động của “Triều Đại Việt” manh động, khủng bố phá hoại với phương châm “đốt sạch”, “giết sạch”, “phá sạch”, “cướp sạch” để lật đổ chế độ tại Việt Nam. Ý đồ thành lập các mật cứ tại khu vực biên giới Việt Nam – Campuchia để vận chuyển vũ khí, vật liệu nổ vào trong nước; hỗ trợ tiền, chỉ đạo số cơ sở trong nước mua sắm vũ khí, chế tạo bom, mìn để hoạt động khủng bố, phá hoại nhằm kích động người dân xuống đường chiếm trụ sở Công an, Quân đội, cướp vũ khí để đảo chính cướp chính quyền.

Để thực hiện điều đó, các đối tượng triệt để sử dụng các tiện ích trên không gian mạng, đặc biệt là Youtube, Facebook đăng tải các video clip dưới hình thức livestream để tuyên truyền về tổ chức, kích động người dân đứng lên đấu tranh bạo động, lật đổ chế độ, ủng hộ “Triều Đại Việt”. Đối tượng chúng nhằm vào tuyên truyền, tuyển mộ chủ yếu là số trẻ, số đối tượng bất mãn với chế độ, số không có việc làm ổn định, có nhu cầu về tài chính; số thanh niên hoàn thành nghĩa vụ quân sự, đối tượng hình sự… sẵn sàng thực hiện nhiệm vụ, bất chấp hậu quả.

3. Với sự nỗ lực của lực lượng An ninh, tổ chức phản động lưu vong “Triều Đại Việt” đến thời điểm này về cơ bản đã bị đấu tranh, phá rã, chia tách. Song với bản chất chống đối cực đoan, Ngô Văn Hoàng Hùng và Huỳnh Thanh Hoàng sẽ tiếp tục lợi dụng Internet, mạng xã hội Facebook, Youtube để xuyên tạc sự thật; vu khống Đảng và Nhà nước.

Đăng tải những bài viết sai sự thật, video clip, hình ảnh đã bị chỉnh sửa, ngụy tạo, mang nội dung sai trái, cung cấp tiền bạc, lôi kéo những người nhẹ dạ, cả tin, hám lợi; số đối tượng bất mãn, nhận thức chính trị hạn chế tham gia tổ chức để chỉ đạo số này kích động, biểu tình, tấn công trụ sở cơ quan Nhà nước, đơn vị lực lượng vũ trang, tấn công người thi hành công vụ…

Những lời chia sẻ của người trong cuộc đã từng mù quáng tin theo những lời đường mật của các đối tượng phản động đã phần nào giúp cho người dân hiểu được bản chất phản động của những đối tượng trong tổ chức phản động lưu vong “Triều Đại Việt”.

Đối tượng Nguyễn Khanh (bên trái) và con trai Nguyễn Tấn Thành.

Nguyễn Văn T. (trú tại TP Hồ Chí Minh) tham gia vào tổ chức phản động này xuất phát từ hoàn cảnh kinh tế còn nhiều khó khăn của gia đình. Vào thời điểm đó, gia đình T. vay nợ tín dụng đen ở bên ngoài với số tiền không nhỏ, con cái trong nhà cũng bất hòa. Cũng từ hoàn cảnh riêng đó, thay vì việc phải tìm ra một lối thoát thì đối tượng lại thường xuyên lên mạng xã hội, tìm hiểu về các bài viết có nội dung nói xấu chế độ. Từ đây, T. nảy sinh tư tưởng bất mãn, anh ta đổ lỗi cho chế độ về những khó khăn trong cuộc sống…

Tháng 7-2018, đối tượng đã tạo thành nhóm facebook “anh ba khía” tham gia diễn đàn và bắt đầu có quan hệ với Huỳnh Thanh Hoàng đối tượng cốt cán của “Triều Đại Việt”. Theo sự chỉ đạo của Huỳnh Thanh Hoàng, đối tượng đã tham gia vào nhiều hoạt động của tổ chức… T. đã làm nhiều việc xuất phát từ mục đích chính là giải quyết các bức xúc về tiền bạc trong gia đình. Đối tượng cho biết đã nhận được từ Huỳnh Thanh Hoàng số tiền là 350 USD và một số bưu phẩm.

Một số trường hợp khác, trong đó có T.Q.T.B. (trú tại Quảng Ngãi) cũng cho biết do được hứa hẹn nhận được các quyền lợi như chức tước, địa vị, tiền bạc…, nên cũng tham gia vào tổ chức phản động lưu vong “Triều Đại Việt”. Đến thời điểm này, B. đã thừa nhận do háo danh, mong muốn được hưởng lợi ích vật chất nên đã thực hiện hành vi, vi phạm.

4. Trong thời gian tới, lực lượng An ninh sẽ tiếp tục ngăn chặn âm mưu, hoạt động của các thế lực thù địch nhằm chống phá Việt Nam. Đồng thời, ủng hộ nỗ lực của cộng đồng quốc tế trong đấu tranh phòng, chống khủng bố và các hoạt động cực đoan trên cơ sở tôn trọng Hiến chương Liên Hiệp Quốc về các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế; vạch trần âm mưu, thủ đoạn của các tổ chức phản động lưu vong có hoạt động khủng bố, phá hoại như “Triều Đại Việt”.

Mỗi người dân hơn bao giờ hết cần nâng cao cảnh giác trước những chiêu trò lôi kéo, kích động của các thế lực thù địch, phản động, nhất là trên không gian mạng, Internet. Không tụ tập, tuần hành trái phép, thực hiện quyền dân chủ, giám sát và phản biện xã hội theo đúng quy định của pháp luật. Tuyệt đối không nghe theo các tổ chức phản động với hình thức tham gia các hội, nhóm trái pháp luật trên mạng; không chia sẻ bài viết, hình ảnh của các tổ chức, hội nhóm có nội dung nói xấu Đảng, Nhà nước, bôi nhọ Chủ tịch Hồ Chí Minh, các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và lực lượng vũ trang… góp phần ngăn chặn, đẩy lùi, chấm dứt sự chống phá.

Một ngày gần đây, các đối tượng đã bị lực lượng An ninh truy bắt, truy tố sẽ phải ra vành móng ngựa trong một phiên tòa xét xử công khai với tội danh khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân cùng những bản án thích đáng. Đây là hồi chuông cảnh tỉnh cho những ai hám lợi, nghe theo những lời mị dân của Ngô Văn Hoàng Hùng, Huỳnh Thanh Hoàng mà không nghĩ đến hậu quả phải gánh chịu trong tương lai.

Xuân Mai/Báo CAND

Bộ Công an công bố danh sách tổ chức, cá nhân liên quan đến khủng bố, tài trợ khủng bố

Trên cơ sở khuyến nghị của Lực lượng đặc nhiệm tài chính (FATF) về chống rửa tiền và tài trợ khủng bố và đề nghị của Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB), Bộ Công an công bố danh sách tổ chức, cá nhân liên quan đến khủng bố, tài trợ khủng bố như sau:

Ngoài Danh sách tổ chức cá nhân liên quan đến khủng bố, tài trợ khủng bố do Việt Nam chỉ định đã công bố là “Tổ chức khủng bố Việt Tân” và “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, Bộ Công an bổ sung thêm Danh sách tổ chức, cá nhân liên quan đến khủng bố và tài trợ khủng bố do Hội đồng Bảo an Liên Hợp quốc chỉ định.

Toàn bộ thông tin về các tổ chức, cá nhân liên quan đến khủng bố, tài trợ khủng bố do Việt Nam và Hội đồng Bảo an Liên Hợp quốc chỉ định được công bố trên Cổng thông tin Bộ Công an.

Yêu cầu các tổ chức tài chính, tổ chức, cá nhân kinh doanh ngành nghề phi tài chính và các cơ quan, tổ chức liên quan phải có trách nhiệm thực hiện không trì hoãn việc phong tỏa, niêm phong, tạm giữ, xử lý tiền, tài sản liên quan tới các tổ chức, cá nhân khủng bố, tài trợ khủng bố do Hội đồng Bảo an Liên Hợp quốc chỉ định hoặc do Việt Nam chỉ định.

I. DANH SÁCH THÀNH VIÊN TỔ CHỨC KHỦNG BỐ VIỆT TÂN

1. Họ và tên: Đối tượng Bùi Bằng Đoàn 
Bí Danh: Lý Thái Hùng
20/02/1952
Quốc tịch: Mỹ

2. Họ và tên: Đối tượng Đỗ Hoàng Điềm 
Bí Danh: Bùi Đức Khiêm
21/07/1963
Quốc tịch: Mỹ

3. Họ và tên: Đối tượng Đỗ Đăng Liêu 
Bí Danh: Lê Văn Liêu
22/10/1947
Quốc tịch: Úc

4. Họ và tên: Đối tượng Hà Đông Xuyến 
Bí Danh: Nguyễn Duy Nhiên, H2
23/09/1965
Quốc tịch: Mỹ

5. Họ và tên: Đối tượng Hoàng Tứ Duy 
Bí Danh: Đoàn Quốc Huy
29/11/1971
Quốc tịch: Mỹ

6. Họ và tên: Đối tượng Huỳnh Phạm Phương Trang 
Bí Danh: Đỗ Hồng Trang
22/10/1973
Quốc tịch: Đức

7. Họ và tên: Đối tượng Lương Văn Mỹ 
Bí Danh: Lê Tâm Chánh, Đinh Tấn Lực, Lu James
07/05/1952
Quốc tịch: Mỹ

8. Họ và tên: Đối tượng Nguyễn Đỗ Thanh Phong 
Bí Danh: Chử Định Phong
05/12/2017
Quốc tịch: Úc

9. Họ và tên: Đối tượng Nguyễn Kim Hườn 

Bí Danh: Nguyễn Kim
13/11/1944
Quốc tịch: Mỹ

10. Họ và tên: Đối tượng Nguyễn Ngọc Đức 
Họ và tên: Đối tượng Trương Leon
Bí Danh: Trương Văn Sỹ, Ba.
20/09/1953
Quốc tịch: Mỹ, Việt Nam

11. Họ và tên: Đối tượng Nguyễn Quốc Quân 

Bí Danh: Chu Cảnh Lâm; Lê Trung; Tuấn Anh; Nguyen Richard; Nguyen Richard Tuan Phong
20/11/1953
Quốc tịch: Mỹ

12. Họ và tên: Đối tượng Nguyễn Thế Vũ 
Bí Danh: Nguyễn Thế Vũ
Quốc tịch: Việt Nam

13. Họ và tên: Đối tượng Nguyễn Hải 
Bí Danh: Khunmi Somsak, Nguyễn Quang Phục, Nguyễn Quốc Hải
Quốc tịch: Việt Nam

14. Họ và tên: Đối tượng Nguyễn Thị Thanh Vân 
Bí Danh: Trần Thanh Vân
04/06/1956
Quốc tịch: Pháp

15. Họ và tên: Đối tượng Trương Leon 
Bí Danh: Trương Văn Sỹ, Ba.
20/09/1953
Quốc tịch: Mỹ

II. LÝ LỊCH CÁ NHÂN 15 ĐỐI TƯỢNG LÀ THÀNH VIÊN TỔ CHỨC KHỦNG BỐ “CHÍNH PHỦ QUỐC GIA VIỆT NAM LÂM THỜI” 

1. Đối tượng Đặng Hoàng Thiện

– Họ và tên: Đặng Hoàng Thiện – Sinh 10/11/1992;
– Quê quán: TP. Hồ Chí Minh;
– HKTT: Số 9/11 đường số 4, cư xá Đô Thành, Phường 4, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh;
– Chỗ ở khi bị bắt: 241/58 Tân Hòa Đông, Phường 14, Quận 6, TP. Hồ Chí Minh;
– Trình độ văn hóa: 12/12;
– Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Phật giáo;
– Nghề nghiệp: Buôn bán;
– Là thành viên tổ chức phản động “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, tham gia vụ đặt bom xăng tại Sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất vào dịp Lễ 30/4/2017;
– Tháng 4/2017, bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an bắt về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” theo Điều 84 BLHS;
– Tháng 12/2017, Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh tuyên phạt Đặng Hoàng Thiện 16 năm tù, 05 năm quản chế về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”, theo Điều 84 BLHS.

2. Đối tượng Bùi Công Thành

– Họ và tên: Bùi Công Thành
– Sinh 06/8/1990;
– Quê quán: TP. Hồ Chí Minh;
– HKTT: 636A, Khu phố 5, phường Linh Đông, quận Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh;
– Chỗ ở khi bị bắt: 679/10 Phan Đăng Lưu, phường Tương Bình Hiệp, TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương;
– Trình độ văn hóa: 11/12;
– Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Thiên chúa;
– Nghề nghiệp: Bảo vệ;
– Là thành viên tổ chức phản động “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, tham gia vụ đặt bom xăng tại Sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất vào dịp Lễ 30/4/2017;
– Tháng 4/2017, bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an bắt về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”, theo Điều 84 BLHS;
– Tháng 12/2017, Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh tuyên Bùi Công Thành 08 năm tù, 03 năm quản chế về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”, theo Điều 84 BLHS.

3. Đối tượng Vũ Mộng Phong

– Họ và tên: Vũ Mộng Phong
– Sinh ngày: 28/8/1971;
– Quê quán: Đồng Nai;
– HKTT: 143 Thôn 2, xã Gia Huynh, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận;
– Chỗ ở khi bị bắt: 143 Thôn 2, xã Gia Huynh, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận;
– Trình độ văn hóa: 6/12;
– Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không;
– Nghề nghiệp: Lao động tự do;
– Tháng 4/2017, bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an bắt về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” theo Điều 84 BLHS;
– Tháng 12/2017, Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh tuyên phạt Vũ Mộng Phong 08 năm tù, 03 năm quản chế về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”, theo Điều 84 BLHS.

4. Đối tượngTrương Tấn Phát

– Họ và tên: Trương Tấn Phát
– Sinh ngày: 21/01/1984;
– Quê quán: TP. Hồ Chí Minh;
– HKTT: 173/6A1 Trường Chinh, phường Tân Hưng Thuận, Quận 12, TP. Hồ Chí Minh;
– Chỗ ở khi bị bắt: 173/6A1 Trường Chinh, phường Tân Hưng Thuận, Quận 12, TP. Hồ Chí Minh;
– Trình độ văn hóa: 12/12;
– Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Thiên chúa;
– Nghề nghiệp: Họa viên kiến trúc xây dựng;
– Tháng 4/2017, bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an bắt về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” theo Điều 84 BLHS;
– Tháng 12/2017, Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh tuyên phạt Trương Tấn Phát 05 năm tù, 03 năm quản chế về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”, theo Điều 84 BLHS.

5. Đối tượngTrần Văn No

– Họ và tên: Trần Văn No
– Sinh ngày: 17/5/1984;
– Quê quán: Quảng Nam;
– HKTT: Ấp Công Tạo, xã Bình Phú, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp;
– Chỗ ở khi bị bắt: 110/30, tổ 54, Khu phố 3, phường An Phú Đông, Quận 12, TP. Hồ Chí Minh;
– Trình độ văn hóa: 6/12;
– Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Tin lành;
– Nghề nghiệp: Thợ may;
– Tháng 4/2017, bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an bắt về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” theo Điều 84 BLHS;
– Tháng 12/2017, Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh tuyên phạt Trần Văn No 06 năm tù, 03 năm quản chế về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”, theo Điều 84 BLHS.

6. Đối tượng Trần Quốc Lượng

– Họ và tên: Trần Quốc Lượng
– Sinh ngày: 20/01/1991;
– Quê quán: Bình Định;
– HKTT: Thôn Thanh Hợp, xã Vụ Bổn, huyện Krông Păk, tỉnh Đăk Lăk;
– Chỗ ở khi bị bắt: 254 đường xí nghiệp Bông Nam Bộ, ấp Thanh Hóa, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai;
– Trình độ văn hóa: 12/12;
– Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không;
– Nghề nghiệp: Kỹ thuật viên điện thoại;
– Tháng 4/2017, bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an bắt về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” theo Điều 84 BLHS;
– Tháng 12/2017, Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh tuyên phạt Trần Quốc Lượng 05 năm tù, 03 năm quản chế về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”, theo Điều 84 BLHS.

7. Đối tượng Thái Hàn Phong

– Họ và tên: Thái Hàn Phong
– Sinh ngày: 22/9/1982;
– Quê quán: Đồng Nai;
– HKTT: Ấp Thọ Hòa, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai;
– Chỗ ở khi bị bắt: Thôn 2, xã Gia Huynh, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận;
– Trình độ văn hóa: 9/12;
– Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không;
– Nghề nghiệp: Lao động tự do;
– Tháng 4/2017, bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an bắt về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” theo Điều 84 BLHS;
– Tháng 12/2017, Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh tuyên phạt Thái Hàn Phong 14 năm tù, 05 năm quản chế về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”, theo Điều 84 BLHS.

8. Đối tượng Nguyễn Thị Chung

– Họ và tên: Nguyễn Thị Chung
– Sinh ngày: 07/07/1982;
– Quê quán: Bến Tre;
– HKTT: Khu phố 3, thị trấn Dầu Tiếng, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương;
– Chỗ ở khi bị bắt: Khu phố 1, thị trấn Dầu Tiếng, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương;
– Trình độ văn hóa: 12/12;
– Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không;
– Nghề nghiệp: Công nhân;
– Tháng 4/2017, bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an bắt về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” theo Điều 84 BLHS;
– Tháng 12/2017, Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh tuyên phạt Nguyễn Thị Chung 12 năm tù, 05 năm quản chế về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”, theo Điều 84 BLHS.

9. Đối tượng Nguyễn Ngọc Tiền

– Họ và tên: Nguyễn Ngọc Tiền
– Sinh ngày: 17/10/1990
– Quê quán: Bình Dương;
– HKTT: 16/2 tổ 24, khu phố Long Thới, phường Lái Thiêu, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương;
– Chỗ ở khi bị bắt: 16/2 tổ 24, khu phố Long Thới, phường Lái Thiêu, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương;
– Trình độ văn hóa: 6/12;
– Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không;
– Nghề nghiệp: Lao động tự do;
– Tháng 4/2017, bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an bắt về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” theo Điều 84 BLHS;
– Tháng 12/2017, Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh tuyên phạt Nguyễn Ngọc Tiền 11 năm tù, 03 năm quản chế về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”, theo Điều 84 BLHS.

10.Đối tượngNguyễn Đức Sinh

– Họ và tên: Nguyễn Đức Sinh
– Sinh ngày: 25/02/1985;
– Quê quán: Quãng Ngãi;
– HKTT: Thôn Định Tân, xã Bình Châu, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi;
– Chỗ ở khi bị bắt: Thôn 2, xã Gia Huynh, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận;
– Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không;
– Nghề nghiệp: Lao động tự do;
– Tháng 4/2017, bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an bắt về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” theo Điều 84 BLHS;
– Tháng12/2017, Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh tuyên phạt Nguyễn Đức Sinh 10 năm tù, 03 năm quản chế về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”, theo Điều 84 BLHS.

11.Đối tượng Ngô Thụy Tường Vy

– Họ và tên: Ngô Thụy Tường Vy
– Sinh ngày: 26/02/1986 Quê quán: Đồng Nai;
– HKTT: 46/11/6 Trần Thánh Tông, phường 15, quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh;
– Chỗ ở khi bị bắt: 46/11/6 Trần Thánh Tông, phường 15, quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh;
– Trình độ văn hóa: 12/12 Chuyên môn: Cao đẳng sân khấu Điện ảnh;
– Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Thiên chúa;
– Nghề nghiệp: Dạy Yoga;
– Tháng 4/2017, bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an bắt về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” theo Điều 84 BLHS;
– Ngày 26, 27/12/2017, Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh tuyên phạt Ngô Thụy Tường Vy 11 năm tù, 03 năm quản chế về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”, theo Điều 84 BLHS.

12. Đối tượng Lê Hùng Cường

– Họ và tên: Lê Hùng Cường
– Sinh ngày: 05/05/1991;
– Quê quán: Long An;
– HKTT: Số 18 Ngô Quyền, tổ 19, ấp Trường An, xã Trường Tây, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh;
– Chỗ ở khi bị bắt: 100/15 Phan Chu Trinh, phường Lái Thiêu, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương;
– Trình độ văn hóa: 6/12;
– Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Cao đài;
– Nghề nghiệp: Lao động tự do;
– Tháng 4/2017, bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an bắt về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” theo Điều 84 BLHS;
– Tháng 12/2017, Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh tuyên phạt Lê Hùng Cường 05 năm tù, 03 năm quản chế về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”, theo Điều 84 BLHS.

13. Đối tượngHùng Văn Vương

– Họ và tên: Hùng Văn Vương
– Sinh ngày: 30/6/1993;
– Quê quán: Bình Định;
– HKTT: 63/7/12 Nguyễn Huệ, Tổ 1, Khu vực 1, phường Trần Phú, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định;
– Chỗ ở khi bị bắt: 63/7/12 Nguyễn Huệ, Tổ 1, Khu vực 1, phường Trần Phú, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định;
– Trình độ văn hóa: 9/12;
– Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không;
– Nghề nghiệp: Lao động tự do;
– Tháng 4/2017, bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an bắt về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” theo Điều 84 BLHS;
– Tháng 12/2017, Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh tuyên phạt Hùng Văn Vương 06 năm tù, 03 năm quản chế về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”, theo Điều 84 BLHS.

14. Đối tượng Hoàng Văn Dương

– Họ và tên: Hoàng Văn Dương
– Sinh ngày: 06/5/1994 Quê quán: Đồng Nai;
– HKTT: Khu phố 3, phường Xuân Thanh, thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai;
– Chỗ ở khi bị bắt: Ấp Suối Đục, xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai;
– Trình độ văn hóa: 6/12;
– Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không;
– Nghề nghiệp: công nhân;
– Tháng 4/2017, bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an bắt về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” theo Điều 84 BLHS;
– Tháng 12/2017, Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh tuyên phạt Hoàng Văn Dương 04 năm tù, 03 năm quản chế về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”, theo Điều 84 BLHS.

15. Đối tượng Đoàn Văn Thế

– Họ và tên: Đoàn Văn Thế

– Sinh ngày: 14/3/1994;
– Quê quán: Thái Bình;
– HKTT: Thôn Bát Cấp Đông, xã Bắc Hải, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình;
– Chỗ ở khi bị bắt: Thôn Bát Cấp Đông, xã Bắc Hải, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình;
– Trình độ văn hóa: 12/12;
– Chuyên môn: Cao đẳng y;
– Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không;
– Nghề nghiệp: Lao động tự do;
– Tháng 4/2017, bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an bắt về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” theo Điều 84 BLHS;
– Tháng 12/2017, Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh tuyên phạt Đoàn Văn Thế 07 năm tù, 03 năm quản chế về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”, theo Điều 84 BLHS.

Báo CAND Điện tử