HƯỚNG ĐẾN FESTIVAL HUẾ 2018: SÂN KHẤU CŨNG LÀ ĐỜI

Điều mà tác giả, đạo diễn cũng như người dàn dựng chương trình “Âm vọng Sông Hương”, một trong những chương trình trong khuôn khổ Festival Huế 2018, do Đài Tiếng nói Việt Nam phối hợp với Sở Văn hóa và Thể thao tổ chức vào tối 29/4 tại ngã ba sông Gia Hội - Công viên đường Trịnh Công Sơn hướng đến là sân khấu hóa những câu chuyện từ đời thật của người dân vùng sông nước.

Vòng đời

“Âm vọng Sông Hương” là câu chuyện kể về vòng đời của người dân sông nước với những bản sắc rất Huế. Vòng đời của người dân chài bắt đầu từ khi họ sinh ra, lớn lên, yêu đương, dựng vợ gả chồng rồi sinh con đẻ cái, cùng nhau xây dựng cuộc sống gia đình ấm no, hạnh phúc. Khi trưởng thành, họ được dạy dỗ truyền nghề thành ngư dân, rồi về già, mãn phần, neo hồn cửa Phật và mở ra một vòng đời mới. Họ cùng nhau xây dựng, giữ gìn Huế.

Trên sân khấu, cuộc sống của người dân sông nước Huế được mô tả sống động như thật. Khán giả sẽ thấy những khung cảnh tự nhiên quen thuộc, được nghe những âm thanh trong sinh hoạt thường nhật của người dân lao động Huế. Đó là tiếng mái chèo, tiếng hò dô, tiếng kéo lưới, tiếng quăng chài, tiếng ồn ào ở khu chợ đầm phá, tiếng trẻ con đùa nghịch, tiếng hát ru, tiếng sáo day dứt lang thang nối nhịp tim yêu, tiếng chuông chùa, niệm Phật...

Nhiều loại hình nghệ thuật âm nhạc được kết hợp với các hiệu ứng về âm thanh, ánh sáng trên sông Hương thơ mộng nhằm giới thiệu với du khách trong nước và bạn bè quốc tế về Thừa Thiên Huế - một vùng đất văn hiến có bề dày lịch sử, văn hóa đặc sắc. Nhà văn Nguyễn Quang Vinh, tác giả kịch bản và tổng đạo diễn chương trình “Âm vọng Sông Hương”, giới thiệu: “Dòng âm nhạc Huế được lựa chọn, biên tập, dàn dựng, gắn kết với hành động diễn tạo nên một không gian Huế rất quen về giai điệu nhưng lạ lẫm về hình thức, rất đậm nét Huế nhưng cũng man mác hơi thở của dòng sông, hơi thở của đất đai, của trời, của mây, của gió…. nhờ vào sáng tác mới của nhạc sĩ theo cách thức diễn tiến của hành động câu chuyện kể”.

Trên nền dân ca Huế, âm nhạc bản sắc Huế còn là những ca khúc mới, là những giọng ca nổi trội mang đậm chất Huế, khi bay vút khi thâm trầm, như hơi thở, như lời tâm sự, như sự vươn lên… của đất và người xứ Huế. Cùng với đó là những giai điệu âm nhạc hiện đại để gửi thông điệp với du khách gần xa, Huế luôn là Huế nhưng luôn mới, là di sản chung của toàn nhân loại, vừa khu biệt, vừa gần gũi, vừa bản sắc, vừa hiện đại.

Đưa đời lên sân khấu

Nhà văn Nguyễn Quang Vinh chia sẻ: “Các kỳ Festival Huế đã khai thác hầu hết những tinh hoa văn hóa của Huế. Tuy nhiên, một phần đời từ cuộc sống thật của người dân Huế vẫn chưa được chạm đến. Với chương trình này, tôi muốn gửi lời tri ân đến người dân Huế và muốn giới thiệu đến du khách rằng, phía sau những hào nhoáng của thành quách, phía sau một Huế mộng mơ có một Huế cần cù, nhẫn nại lao động. Họ đã âm thầm gìn giữ, bảo tồn Huế đến hôm nay”.

Chương trình không có người dẫn, từ giây đầu tiên đến giây cuối cùng là một tác phẩm trọn vẹn. Mong muốn thể hiện một chương trình thật như ngoài đời vốn có, nhà văn Nguyễn Quang Vinh sử dụng toàn bộ nghệ sĩ, diễn viên là người Huế. Trong số 200 diễn viên quần chúng, gồm: nam, nữ, trẻ em, người già, ngoài lực lượng học sinh, sinh viên là những người dân chài “xịn”. Thật đến độ bà bán bún, o bán chè, người chài lưới, chèo đò trên sân khấu cũng làm nghề ấy ngoài đời thật.

Sân khấu được thiết kế nổi trên mặt nước, tại ngã ba sông Gia Hội - công viên đường Trịnh Công Sơn. Khán giả sẽ được thấy hình ảnh của chùa Thiên Mụ, thôn Vỹ Dạ với những hàng cau xanh mướt, hình ảnh cây đa, bến nước, đình làng, chợ cá, ngắm thuyền bè qua lại, cá lội tung tăng... Cả những nông cụ, ngư cụ lao động quá đỗi thân quen được biến hóa thành nghệ thuật qua những động tác biểu diễn đúng như thật mà bay bổng, cách điệu.

Nếu giữa sân khấu là cảnh lao động thật thì vòng bên ngoài sẽ là những hình ảnh thăng hoa hóa lao động thành nghệ thuật với những động tác diễn, hình thức diễn chân thực, mặn mòi. Nhà văn Nguyễn Quang Vinh tâm sự: “Chương trình đòi hỏi chất lượng cao nhưng không phải là của một chương trình biểu diễn nghệ thuật chuyên nghiệp mà phải diễn sao để người dân Huế xem thấy được đúng như họ. Biểu diễn mà vẫn như đời, như cuộc sống vốn có thế, đó là sự hấp dẫn, lôi kéo khán giả háo hức với chương trình này. Khán giả sẽ thấy, hóa ra mọi thứ mình vẫn thấy hàng ngày được đưa vào chương trình sao hay thế. Họ như được nhìn thấy họ, được sống lại với kỷ niệm ấu thơ, được về lại làng quê mình. Từ đó yêu cuộc sống của mình hơn và nâng niu công việc vốn dĩ rất bình thường”.

Với “Âm vọng Sông Hương”, những người thực hiện muốn mang đến một món ăn tinh thần mới lạ cho Festival Huế năm nay. Chương trình được dàn dựng công phu với những hình ảnh sinh động, kết hợp hình thức trang trí lung linh sắc màu, mang đậm chất Huế và hệ thống âm thanh, ánh sáng hiện đại. Ông Ngô Văn Hóa, một dân chài ở phường Vỹ Dạ, háo hức: “Không ngờ cuộc sống bình dị của dân chài chúng tôi cũng được đưa lên sân khấu nghệ thuật của Festival Huế. Tôi rất vui mừng và hào hứng chờ xem chương trình”.

MINH HIỀN

KHI ĐÁM RẬN ĐÒI “TỔ QUỐC GHI CÔNG”

Hằng năm gần đến 30/4 ngày thống nhất đất nước, đám rận trong nước cùng đám ba que nước ngoài đòi tôn vinh rận chủ, chúng kêu than “Những hy sinh không được công nhận” kể lể công trạng của những kẻ rận chủ. Năm nay, gần cuối tháng 4 Năm 2018 BBC tiếng Việt giật tít gần 30/4 “Nhiều nhà dân chủ bị kết án tù….” Chẳng là, Thời gian gần đây, nhiều kẻ tự xưng là những nhà đấu tranh đòi“dân chủ, nhân quyền” cho Việt nam mà thực chất chúng là những kẻ chống phá đất nước, nhằm lật đổ chính quyền Nhân dân, mà nói chính xác hơn chúng là những kẻ phản quốc, đi ngược lợi ích dân tộc và Nhân dân lần lượt bị “nhập kho” bóc lịch và ăn cơm trong tù trong tháng 4.

Âý vậy mà, phường dâm chủ ba que toàn lũ “mồm vẩu, mõm vuông” dài cổ kêu oan và đòi vinh danh cho những kẻ đứng sau song sắt, nào là“Những người đấu tranh vì dân chủ nhân quyền ở Việt Nam phải hi sinh rất nhiều …. và có những đóng góp lớn lao cho cộng đồng, xã hội. vì thế cộng đồng xã hội cần tôn vinh vinh họ, tổ quốc cần ghi công họ” có kẻ ngu hơn, đòi tôn vinh những kẻ chống phá đất nước là “Anh hùng dân tộc”, nếu những kẻ chống phá là phụ nữ chúng ca ngợi đó là “Con cháu Bà Trưng, Bà Triệu”.

Xem ra, những kẻ đòi “tôn vinh” những kẻ đi ngược lợi ích dân tộc, Nhân dân là những người thiếu hiểu biết…hoặc chúng cùng phường dân chủ, đám ba que… chúng đang cố tình đánh lận con đen, tô son trát phấn cho những kẻ mạo danh dân chủ, núp bóng nhân quyền để chống phá đất nước, âm mưu lật đổ chính quyền Nhân dân.

Chúng phải hiểu rằng “Tổ quốc ghi công” là cụm từ cao quý nhất mà cả dân tộc này dành cho những anh hùng, liệt sỹ, đã hy sinh vì tổ quốc để giành độc lập, tự do và thống nhất đất nước. Sự hy sinh của họ, những người lính quả cảm trên chiến trường là vô cùng cao cả, họ đã chết cho đất nước và ở họ đã thể hiện tinh thần dân tộc, ý chí, quật cường của quân đội ta, dân tộc ta, nhân dân ta….. đã góp phần cùng quân dân cả nước đánh thắng mọi kẻ thù xâm lược

Vì thế, Đảng, nhà nước ta và Nhân dân không quyên và không bao giờ quyên ơn và ghi công các anh hùng liệt sỹ những người con ưu tú, thân yêu nhất của mình đã hy sinh vì tổ quốc, sự hy sinh của họ là bất hủ, trường tồn mãi mãi với thời gian, Vì thế, đất nước này, Và cả dân tộc này tôn vinh họ và tổ quốc, nhân dân đời đời ghi nhớ công ơn của họ

Hôm nay, Những kẻ ngày đêm đang tìm cách phá hoại đất nước, chúng là những kẻ phản động, tội đồ của dân tộc. Ấy vậy mà, có kẻ trơ trẽn đến điên rồ, không thấy xấu hổ, đòi đưa những kẻ chống phá đất nước, đám rận chủ lưu manh một “Tấm gương đầy hoen ố” để vinh danh, để “tổ quốc ghi công”, đó là hành vi sỉ nhục dân tộc, tội lỗi với tổ tiên, các bậc tiền nhân cùng các anh hùng liệt sỹ không thể chấp nhận được.

Bản án, 96 năm tù cho những kẻ phản quốc thời gian qua là hoàn toàn xứng đáng thay vì cụm từ vinh danh “Tổ quốc ghi công” dành cho chúng.

Nguyễn Kim Khanh

7 NĂM TÙ GIAM DÀNH CHO DŨNG PHI HỔ

Sáng ngày 12/04/2018, tại thành phố Vinh, tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Viết Dũng, tức Dũng Phi Hổ về tội danh “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” được quy định tại điều 88, Bộ luật hình sự 1999. Tiến hành bào chữa cho Dũng là hai luật sư Ngô Anh Tuấn (đoàn luật sư TP Hà Nội) và Lê Khả Thành (đoàn luật sư tỉnh Phú Yên). Kết thúc phiên xét xử, toà án nhân dân tỉnh Nghệ An đã tuyên Dũng bản án 7 năm tù giam và 5 năm quản chế. Một bản án hoàn toàn hợp tình hợp lý dành cho Dũng.         

Cái tên Nguyễn Viết Dũng nổi danh trong giới dân chủ cuội qua những hoạt động gây rối, biểu tình cùng với việc mang trong mình một niềm tin yêu ngu dốt vào cái mà chính hắn chưa từng chứng kiến là chế độ Việt Nam Cộng hòa. Dũng đã từng là một gương mặt ưu tú, thông minh với thành tích được ghi nhận từ cuộc thi Đường lên đỉnh Olimpia, cùng với kết quả trúng tuyển vào trường Đại học Bách khoa Hà Nội. Tuy nhiên, tuổi trẻ bồng bột, Dũng đã quá ảo tưởng về bản thân, tự cao, để rồi dẫn đến trượt dài trên con đường ăn chơi trác táng cùng đám bạn bè. Hệ quả tất yếu, nợ môn, trượt nhiều học phần và y bị đuổi học vào năm 2006.

          Thế nhưng đây lại chưa phải điểm dừng cho sai lầm của Dũng, sự ấu trĩ về nhận thức của bản thân cùng với việc bị đám người xấu lôi kéo, Dũng tiếp tục sa chân vào con đường đen tối hơn khi thực hiện những hành vi vi phạm pháp luật. Ngày 11/03/2016, Dũng đã bị kết án 12 tháng tù giam về hành vi gây rối trật tự công cộng. Nhưng sau khi ra tù, y vẫn chứng nào tật ấy, thậm chí đầu óc y còn trở nên bệnh hoạn, hoang tưởng hơn với một loạt các hoạt động chống phá chính quyền như treo cờ vàng 3 sọc lên nóc nhà, ăn mặc quần áo của quân đội chế độ Ngụy Sài Gòn; lên hang Pác Pó, Cao Bằng, vào Dinh Độc lập giơ cờ 3 sọc ra chụp trộm tung lên facebook để cho đám đồng bọn 3 que tung hô, chém gió ăn tiền. Và Dũng cũng không thể nhởn nhơ, làm ô uế xã hội mãi được, ngày 27/9/2017, Dũng đã bị Cơ quan An ninh điều tra công an tỉnh Nghệ An tiến hành bắt khẩn cấp để điều tra về hành vi tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam của y.

          Tuy nhiên, có lẽ trong thời gian bị giam giữ, trải qua các biến cố, Dũng đã nhận thức được ra sai lầm của mình. Và có vẻ đây chính là điều   đã tạo nên một hình ảnh phiên tòa xét xử Dũng phi hổ khác biệt lạ thường so với các phiên xét xử những tên phản động khác trước đó. Trong phiên xử này, phía bên trong, nhân vật chính lại thể hiện thái độ ăn năn, hối cải, khai báo thành khẩn và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình chứ không phải ngoan cố, chống đối. Trong khi đó, ở bên ngoài, không khí phiên tòa lại im ắng lạ thường, không thấy lũ kền kền rận chủ kêu gào, lăn lộn ngoài đường như thường thấy.

Qua đây cho chúng ta thấy một điều rằng, đám rận chủ này chung quy lại cùng một mục đích duy nhất là vì tiền. Tưởng rằng chúng đoàn kết, thương yêu nhau lắm, nhưng ai dè thực chất chúng chỉ hăm hở chờ cho đồng bọn bị bắt, chờ đợi các phiên xét xử để chúng thi nhau diễn kịch, tung hô, chém gió ăn tiền. Nhưng lần này hoàn toàn trái ngược, khi mà người phạm tội nhận ra sai lầm, cúi đầu nhận tội, thừa nhận toàn bộ hành vi là sai trái thì ngay lập tức đám đồng bọn trước kia vẫn một câu anh hai câu em ngọt sớt bỗng quay lưng bỏ mặc. Lý do đơn giản là vì chúng vừa sợ sẽ tiếp tục bị tổn thất lực lượng nếu làm loạn, đồng thời chúng biết rằng khi Dũng phi hổ đã ăn năn thì chúng có bênh vực hay tung hô Dũng thì chắc chắn cũng sẽ không nhận được đồng tiền bố thí nào hết.

          Với Dũng phi hổ, mặc dù đã thực hiện những hành vi phạm tội, nhưng với sự ăn năn, hối lỗi của mình, Dũng đã nhận được sự khoan hồng của Đảng, Nhà nước với bản án 7 năm tù giam, 5 năm quản chế. Dũng còn trẻ tuổi, cơ hội làm lại cuộc đời vẫn còn cho Dũng khi mà bản thân đã nhận thức được đâu là con đường đúng đắn, đâu là con đường sai trái. Sự khủng hoảng trầm trọng lại tiếp tục đến với đám dân chủ cuội!

AN THIÊN

BẢN ÁN NÀO CHO VŨ VĂN HÙNG

Thời gian vừa qua, việc trấn áp một cách quyết liệt các đối tượng có hoạt động xâm phạm về các tội liên quan an ninh quốc gia đã cho thấy tinh thần trấn áp tội phạm mãnh mẽ của Nhà nước Việt Nam. Trước đó, các cấp chính quyền địa phương đã nhiều lần nhắc nhở, thậm chí răn đe, cảnh cáo nhưng các đối tượng vẫn “nhờn mặt” thách thức chính quyền và có các hoạt động manh động. Các hành động đó đã bị dư luận lên án mạnh mẽ nhưng họ bất chấp tất cả vì đồng đô la nhơ nhếch, vì hệ tư tưởng lệch lạc nên càng ngày càng lún sâu vào bùn lầy tội lỗi.

Trong số các đối tượng đó, đã có những người có tiền án, tiền sự về các tội xâm phạm ANQG, đã từng bị cải tạo, nhưng sau khi mãn hạn tù họ vẫn trở thành con “tốt” để các thế lực phản động ràng buộc, khống chế và tiếp tục nối gót những sai lầm trước đây. Và trường hợp của Vũ Văn Hùng (ở Hà Nội), Nguyễn Viết Dũng (ở Nghệ An) là trường hợp điển hình.

Vũ Văn Hùng bên phải

Cùng thời điển Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết Dũng phạm tội “Tuyên truyền chống nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” thì tại Hà Nội, TAND Quận Thanh Xuân, TP Hà Nội cũng chính thức đưa vụ án “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại Điều 318 Bộ luật Hình sự đối với đối tượng Vũ Văn Hùng để xét xử.

Điểm qua về đối tượng Vũ Văn Hùng, y sinh năm 1966, ngụ tại Lô 53, Khu Dân cư mới Đa Sỹ, phường Kiến Hưng, Quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Hùng từng là giáo viên môn Vật Lý tại trường THCS Bích Hóa, huyện Thanh Oai, tỉnh Hà Tây cũ.

Vũ Văn Hùng là một thành viên của “Khối 8406” và từng bị xử 3 năm tù giam về tội “Tuyên truyền chống nhà nước” theo Điều 88 Bộ luật Hình sự vào năm 2009, sau khi cùng một số đối tượng khác tiến hành treo biểu ngữ và rải truyền đơn có nội dung chống nhà nước ở Hải Phòng và Hải Dương – một chiến dịch mà Việt Tân cấp tiền và chỉ đạo thực hiện thông qua Nguyễn Xuân Nghĩa.

Sau khi mãn án tù, Vũ Văn Hùng ngày càng có những hoạt động chống phá nhà nước hơn. Vũ Văn Hùng là 1 trong những người khởi xướng và tham gia tích cực “Hội Giáo chức Chu Văn An”. Đáng chú ý, Hội này được thành lập, nuôi dưỡng và nhận sự chỉ đạo trực tiếp từ tổ chức phản động “Việt Tân” mà kẻ trực tiếp là Trần Đức Thành và Phạm Quốc Hùng. Với mục đích khuếch trương, đánh bóng hình ảnh bằng cách đưa ra mục tiêu “cao cả”, đại loại như: “Góp phần giải quyết tình trạng xuống cấp của hệ thống giáo dục”; vì “lợi ích và sự phát triển của cộng đồng, xã hội”…

Tuy nhiên, trên thực tế, Hội này cũng giống như các hội, nhóm khác như hội Nhà báo độc lập, Bầu bí tương thân, Cứu lấy dân oan… hoạt động dựa trên các nguồn tài trợ từ các tổ chức thù địch với Việt Nam ở nước ngoài, mục đích chính nhằm xâm phạm tới lợi ích của các tổ chức chính thống khác, chống phá Đảng, Nhà nước từ bên trong.

Với việc đưa Vũ Văn Hùng ra xét xử là hành động thể hiện tính kiên quyết đấu tranh với những thành viên trong Hội anh em dân chủ. Và rất có thể thay vì xử lý với tội danh “Gây rối trật tự công cộng”, chỉ 2 -7 năm thì Vũ Văn Hùng còn có thể bị xử lý hình sự về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” quy định tại Điều 109 Bộ luật Hình sự 2015 với khung hình phạt nặng nhất có thể là từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình như đồng bọn của mình là Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Bắc Truyển, Trương Minh Đức, Lê Thu Hà, Nguyễn Văn Túc. 

Mã Phi Long

CÁI KẾT CỦA DŨNG PHI HỔ VÀ BÀI HỌC RÚT RA

Dũng phi hổ đã trở thành cái tên “hot” trong thời gian vừa qua khi được được biết đến là một chàng trai lắm tài nhiều tật. Trước đây, sự nổi tiếng của Dũng gắn với một cậu học trò xứ Nghệ học giỏi, là niềm tự hào của bố mẹ, nhất là khi cậu ta để lại sự ấn tượng trong chương trình đường lên đỉnh Olympia (một chương trình đánh dấu sự thành công của rất nhiều thế hệ học sinh). Nhưng thời gian trôi qua, Dũng phi hổ đã leo lên đỉnh cao của sự thành công của mình đó là đỗ vào trường đại học Bách Khoa, và rồi kể từ đó cho đến ngày hôm nay, Dũng trượt dốc không phanh khi bị những đối tượng xấu trong xã hội kích động, rủ rê, lôi kéo đến tha hóa biến chất và kết cục là sa vào bùn lầy của tội lỗi và ngày hôm nay, tên tuổi của Dũng lại một lần nữa được dư luận biết đến khi anh ta lần thứ 2 được “nhập kho”.

Nguyễn Viết Dũng tại phiên tòa ngày 12/4/2018

Sáng 12/4/2018 vừa qua, qua quá trình xét xử, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết Dũng phạm tội “Tuyên truyền chống nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Theo nội dung vụ án, năm 2016 Dũng từng bị khởi tố về tội gây rối trật tự công cộng và bị tòa án Hà Nội phạt tù. Sau khi ra tù, Dũng không ăn năn hối cải, tu chí làm ăn mà cố tình lên mạng xã hội, cấu kết với các đối tượng phản động để viết bài, chụp ảnh tuyên truyền, xuyên tạc bóp méo sự thật, chống phá đất nước, phá hoại cuộc sống bình yên của nhân dân.

Trong thời gian từ 30/4/2017 đến ngày 19/5/2017 Nguyễn Viết Dũng có hành vi đăng tải trên facebook cá nhân “Dũng phi hổ” nhiều bài viết do Dũng tự soạn thảo, sao chép và chỉnh sửa ý kiến cá nhân có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, phỉ báng chính quyền nhân dân, xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lãnh tụ nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Ngoài ra, Nguyễn Viết Dũng có hành vi làm ra, tàng trữ, lưu hành 4 lá “cờ vàng ba sọc đỏ” tại nhà riêng tại xã Hậu Thành, huyện Yên Thành, và đem treo tại các nơi công cộng, rồi quay phim, chụp ảnh, sau đó đăng tải lên trang facebook cá nhân “Dũng phi hổ” để chia sẻ, phát tán trên mạng internet nhằm chống nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Dũng cũng từng bị công an nhắc nhở về hành vi thành lập “Đảng cộng hòa” và các hành vi soạn thảo, đăng tải các bài viết có nội dung tuyên truyền xuyên tạc chủ trương, đường lối chính sách của Đảng và Nhà nước. Nhưng bị cáo không chịu từ bỏ để tu dưỡng bản thân, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, các ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết Dũng phạm tội “Tuyên truyền chống nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Viết Dũng 7 năm tù giam và 5 năm quản chế.

Một bản án mà theo nhiều ý kiến từ các chuyên gia thì đã có những sự khoan hồng thể hiện sự nhân đạo của Nhà nước Việt Nam với những con người lầm đường lạc lối chỉ vì không giữ được lập trường trước các cám dỗ của các thế lực đen tối. Hy vọng, sự vấp ngã lần này sẽ giúp Dũng tỉnh ngộ, quá trình cải tạo mong rằng anh ta sẽ sám hối, cải tà quy chính để làm lại từ đầu. Bố mẹ Dũng đã tự hào bao nhiêu thì giờ đây họ đã khóc hết nước mắt vì đứa con nghịch tử. Dũng thương bố mẹ mình thì hãy biết đứng dậy sửa sai lỗi lầm sau những lần vấp ngã. Qua trường hợp của Dũng cũng là một bài học cảnh tỉnh cho những ai đang theo gót hoặc bị các nhà rận chủ, các đối tượng phản động dụ dỗ, mua chuộc. Bởi kết cục của những trường hợp này không tan của nát nhà thì cũng sa vào vòng lao lý.

Mã Phi Long

VÕ AN ĐÔN: ANH CHƯA MUỐN TỪ BỎ MIẾNG MỒI NGON “DÂN CHỦ”

Cựu luật sư Võ An Đôn vẫn chưa thể bỏ bản tính hám lợi của mình sau khi bị thu hồi thẻ luật sư. Việc bị thu hồi thẻ luật sư (tức là không thể tham gia bào chữa nữa) xuất phát từ quá trình lâu dài lợi dụng danh nghĩa hành nghề luật sư tiến hành các hoạt động trái với đạo đức hành nghề luật sư, phạm vào điều cấm mà bất cứ luật sư nào cũng phản đối.

Cựu luật sư dân chủ Võ An Đôn vẫn không quên đính kèm lời lẽ xuyên tạc

Sau khi không còn là luật sư nữa, Võ An Đôn vẫn không muốn từ bỏ miếng mồi béo bở từ đám “dân chủ” nên vẫn cố tiếp tục thực hiện việc tư vấn pháp luật: “Vì yêu nghề và muốn giúp người dân nên tôi tiếp tục hành nghề luật: tư vấn pháp luật; soạn thảo đơn thư khiếu nại, tố cáo, khởi kiện; nhận ủy quyền cho nguyên đơn và bị đơn đến tòa tham gia tố tụng; tranh tụng tại tòa với tư cách người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự trong các vụ án dân sự, hôn nhân gia đình, đất đai, hành chính, lao động, kinh tế thương mại, vay mượn tài sản”.

Hành động này của Võ An Đôn không bị pháp luật cấm nhưng có tiếp tục làm tư vấn pháp luật đi chăng nữa nhưng với cái tư tưởng không thể thối nát hơn thì ai mà bị Võ An Đôn tư vấn đều rơi vào kết cục bi thảm hơn cả việc không có ai tư vấn pháp luật. Chính cái tư tưởng lệch lạc, đi ngược với lợi ích chung của toàn xã hội mà Võ An Đôn không thể đứng trong đội ngũ luật sư danh giá của Việt Nam.

Trước thời điểm Võ An Đôn bị thu hồi thẻ luật sư, vị cựu luật sư trẻ này thường xuyên nhận bào chữa miến phí cho các đối tượng chống phá đất nước hoặc cso tư tưởng gây rối, phá hoại, nhưng kết cục của các bị cáo do Võ An Đôn bào chữa thì quá rõ ràng, tất cả đều bị kết án với khung cao nhất bởi vì Võ An Đôn gần như không thực hiện việc bào chữa, mà trước, trong hoặc sau phiên tòa đều chỉ một hoạt động đó là tuyên truyền, xuyên tạc nhằm bôi nhọ uy tín của các cơ quan nhà nước.

Bị thu hồi thẻ luật sư đồng nghĩa với việc Võ An Đôn không còn tác dụng gì nữa với các thế lực thù địch bên ngoài hoặc các hội nhóm, đám dân chủ trong nước. Sau một thời gian không còn là luật sư nữa, Võ An Đôn trở nên đói ăn và dụ dỗ những người thiếu hiểu biết nhờ vả đối tượng này tư vấn dịch vụ pháp lý, nhưng tất nhiên là đối tượng này vẫn ưu tiên những cá nhân có tư tưởng chống đối đất nước, có mâu thuẫn với chính quyền hoặc có tư tưởng bất mãn.

Một lời khuyên cho những người chưa biết Võ An Đôn đó là không nên nhờ cậy dịch vụ pháp lý gì từ đối tượng này kể cả dịch vụ đó là miễn phí. Những thứ rẻ tiền đến từ các đối tượng xấu thì không có hiệu quả gì, thậm chí còn gánh hậu quả pháp lý nặng nề hơn.

Công Lý

ĐÁM RẬN CHỦ VIỆT VÀ CUỘC CẢI CÁCH CỦA FACEBOOK

Câu nói của người xưa đến giờ vẫn nguyên giá trị. Trong xã hội ngày nay, nhiều người cho rằng phải thích nghi với cuộc sống hiện đại, cuộc sống công nghiệp; muốn làm được điều đó cần tự thay đổi mình, một vài chuẩn mực đạo đức xưa bị bỏ qua một bên. Nhưng rốt cuộc cuối cùng, dù xã hội nào đi nữa, có phát triển đến đâu thì có những điều vẫn luôn đúng.

Câu chuyện về Facebook, Apple... những ngày qua là một ví dụ sống đống nhất. Facebook, ứng dụng trên mạng Internet được nhiều người dùng bậc nhất hiện nay đang phải đối diện với những tai tiếng thậm chí là pháp lý khi liên quan đến vụ việc rò rỉ thông tin cá nhân của người dùng Facebook hay trước đó là việc Apple bị kiện vì cố tình làm chậm hoạt động và pin của các đời Iphone cũ. Câu trả lời dù có được đưa ra vẫn không thỏa đáng.

Facebook là ứng dụng hàng đầu trên mạng Internet

Rõ ràng rằng, thế giới hiện nay có nhiều điều dối trá; sự dối trá có thể xuất hiện ở bất kỳ đâu hoặc xung quanh chúng ta. Những công ty công nghệ hay bất kỳ điều gì ta tin tưởng nhất cũng có thể chứa đựng những bí mật riêng làm hại chúng ta. Vì thế, chúng ta đều mong muốn và hướng đến một xã hội tốt đẹp hơn; các sản phẩm dịch vụ ra đời để phục vụ con người chứ không phải làm những điều xấu xa. Chắc chắn rằng, các công ty công nghệ đó muốn tồn tại được thì phải tự thay đổi, điều chỉnh loại bỏ những thứ độc hại, tiêu cực đơn giản chỉ vì mục tiêu dành cho để được xã hội chấp nhận.

Những người muốn xây dựng xã hội sẽ nghĩ vậy!

Thế nhưng, thật chướng tai khi nghe câu chuyện về đám rận chủ đang tâm sự trên mạng mấy ngày nay. Khi Facebook đang có thiện chí và thực sự nỗ lực sửa đổi những khiếm khuyết, hạn chế của mình để lấy lại niềm tin từ người dùng; trong đó có việc sàng lọc các nội dung thông tin trên Facebook vì thời gian qua, Facebook đã buông lỏng công tác quản lý vấn đề này. Chính vì thế, mà đám rận chủ cuội mới có cơ hội tác oai, tác quái, lợi dụng Facebook để đăng tin thất thiệt, xuyên tạc chống phá Nhà nước Việt Nam. Không chỉ có ở Việt Nam mà nhiều nước trên thế giới cũng lên tiếng về vấn đề này buộc Facebook phải có sự điều chỉnh để trả lại nguồn thông tin trong sạch cho mạng xã hội này.      

Nhưng với đám rận chủ thì điều này chẳng khác gì tai họa; sẽ chẳng còn thoải mái mà tác oai tác quái làm hại xã hội. Vì thế, đám rận chủ đã lên tiếng cố cứu vớt tình hình bằng cách gửi thư ngỏ cho ông Mark Zuckerberg với luận điệu “Facebook có thể giúp chính phủ Việt Nam "bóp nghẹt tiếng nói" về nhân quyền và đồng lõa với kiểm duyệt của nhà nước" ở Việt Nam”

Ngay lập tức, phía Facebook (những người đã rút ra được nhiều bài học từ những vụ bê bối gần đây) đã mạnh mẽ lên tiếng trả lời đám rận chủ cuội Việt Nam rằng: “Các tiêu chuẩn cộng đồng của chúng tôi, cho biết những gì được phép và bị cấm trên Facebook, nhằm khuyến khích biểu đạt, tạo ra cộng đồng an toàn trên diễn đàn”. Câu trả lời đó chẳng khác nào cái tát trời giáng vào mặt đám rận chủ cuội. Vậy là hết đường chống phá, hết cửa làm việc xấu; kêu gào gì nữa.

Lâm Phong

CÁI KẾT TẤT YẾU CỦA KẺ PHẢN QUỐC

Kẻ phản quốc ở đây chính là Nguyễn Viết Dũng tức Dũng "Phi hổ"

         

        Nguyễn Viết Dũng (tức "Dũng Phi Hổ") từng là niềm tự hào của gia đình, nổi danh từ chương trình "Đường lên đỉnh Olympia" và thi đậu vào ĐH với số điểm rất cao (29/30đ). Tuy nhiên, Dũng  lại có thái độ quá tự mãn với những gì mình đã làm được nên quá trình học tập tại đại học Bách khoa Hà nội, y dễ dàng bị các đối tượng xấu lôi kéo, dụ dỗ nên đã sa đà vào cờ bạc, chơi game dẫn đến nợ môn và bị nhà trường đuổi học.
 

        Sau khi bị đuổi học, Dũng  không nghề nghiệp, ăn không ngồi rồi, bị bè bạn xa lánh. Trong lúc  tuyệt vọng, Dũng  bị một số nhà dân chủ trong nước và các thế lực phản động bên ngoài dụ dỗ, lôi kéo tham gia vào các hoạt động xã hội không chính danh, liên tục tham gia hoạt động có màu sắc chính trị, cụ thể là tham gia biểu tình chống Trung Quốc...để tuyên truyền đả kích, bôi xấu chế độ

       
        Với những ảo ảnh của một kẻ hậu sinh sau chiến tranh về một thây ma ngụy quyền Sài Gòn hắn chẳng biết một tí gì về cái thây ma ấy nhưng lại luôn cổ vũ nó, a dua, đua đòi cùng đám NO-U trong nước – xuyên tạc lịch sử dân tộc, phỉ báng lá cờ tổ quốc, phỉ báng lãnh tụ Hồ Chí Minh. Ngày 2/4/2015, Dũng phi Hổ khởi xướng lập "Đảng Cộng hòa", hội những người yêu "quân lực VNCH", lấy logo "quân lực VNCH" làm biểu tượng. 
 

        Mười ngày sau khi tuyên bố trên mạng vào ngày 12/4/2015, Nguyễn Viết Dũng và 5 đảng viên "đảng cộng hòa" của mình lợi dụng buổi tuần hành do nhóm Green Trees (Trịnh Anh Tuấn ("Gió Lang thang") và Phạm Thị Đoan Trang) tổ chức để công khai hoạt động thì bị CA Hà Nội bắt, điều tra. Năm  đảng viên của Dũng do thành thật khai báo và nhận lỗi là nghe Dũng lôi kéo nên đã được thả, riêng Dũng đã bị xử lý và khởi tố hình sự về tội Gây rối TTCC theo điều 245 BLHS. Nhờ sự kiện này Việt Tân và cờ vàng biết đến Dũng Phi Hổ.

 
      Vì có tư tưởng và các hoạt động chống phá quyết liệt đó, ngày ra tù Dũng đã được các anh chị trong làng đấu tranh dân chủ bu lấy, chào đón như một người hùng và Việt Tân lợi dụng tạo dựng Dũng Phi Hổ  trở thành ngọn cờ chống cộng từ trong nước. 

        Sau khi ra tù với hai chữ "SÁT CỘNG” xăm trên cánh tay, thấy khó có thể sống trong môi trường tiến bộ, ngựa quen đường cũ hắn tiếp tục lấn sâu vào các hoạt động chống phá chính quyền, nhờ sự dìu dắt của một số LM cực đoan trong TCG và các đối tượng phản động khác, đặc biệt là sự chi tiền không tiếc tay của Việt Tân, Dũng Phi Hổ tỏ ra tự tin, tích cực tham gia chống phá chính quyền. Từ đó đến nay Dũng như một thủ lĩnh khởi xướng đưa cờ vàng 3/ vào trong nước khiến nhiều con chiên "dân chủ" khác lập tức thay đổi cách thức hoạt động đua theo làm fan cờ vàng để hưởng ánh hào quang trên và mơ tưởng ngày fuck quốc. Tiêu biểu như Hồng Thái Hoàng, Lâm Ngân Mai, Huỳnh Thục Vi...

        Có lẽ được nổi tiếng và thổi lên mây quá nhanh nên "Dũng Phi Hổ" trở thành kiêu binh trong làng dân chủ gây chiến với hầu hết các hội nhóm cây đa cây đề của làng dân chủ nên ngày càng đơn độc. Khi các đệ tử của LM nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam như Hoàng Đức Bình, Bạch Hồng Quyền, Lê Đình Lượng,Nguyễn Văn Hóa lần lượt bị bắt truy tố, Dũng lập tức thế chỗ trở thành cách tay đắc lực và tiếp tục quậy phá ở dải đất Miền Trung sau sự cố Fomosa. Chính vì vậy việc Dũng tiếp tục nhập kho chỉ là vấn đề thời gian. 

        Ngày 27/9/2017, trong lần trở về giáo xứ Song Ngọc gặp người anh em Nguyễn Đình Thục, Công an tỉnh Nghệ An đã bắt Nguyễn Viết Dũng tức "Dũng Phi Hổ" ngay tại Cổng nhà thờ giáo xứ Song Ngọc. LM Nguyễn Đình Thục và dàn đệ tử đều ngơ ngác, ngỡ ngàng và sốc trước quá trình bắt, xử lý chớp nhoáng của CQAN.  
        
        Dũng Phi Hổ đã bị bắt giữ chờ ngày đưa ra xét xử. Đây là cái kết tất yếu của kẻ phản Quốc và cũng là bài học cảnh tỉnh cho những đối tượng lợi dụng tự do dân chủ, vi phạm pháp luật Việt Nam.

Tuyên phạt 66 năm tù đối với 6 bị cáo hoạt động lật đổ chính quyền thuộc nhóm “Hội anh em dân chủ”

Ngày 6-4, TAND TP Hà Nội, đã kết thúc phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử 6 bị cáo bị truy tố về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Bản án sơ thẩm xác định, các bị cáo: Nguyễn Văn Đài (49 tuổi, trú tại Khu tập thể Bách Khoa, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội); Phạm Văn Trội (46 tuổi, trú tại xã Chương Dương, huyện Thường Tín, Hà Nội); Nguyễn Trung Tôn (46 tuổi, trú tại xã Quảng Yên, huyện Quảng Xương, Thanh Hóa) và Nguyễn Bắc Truyển (50 tuổi, trú tại phường 4, quận 4, TP Hồ Chí Minh) đã thành lập và xây dựng “Hội anh em dân chủ” để lôi kéo những người có cùng quan điểm với mình hoạt động nhằm chống chính quyền nhân dân.

Các bị cáo tại phiên toà

Bị cáo Trương Minh Đức và Lê Thu Hà không tham gia thành lập “Hội anh em dân chủ” nhưng khi bị lôi kéo vào Hội đã tích cực tham gia. Quá trình xét xử, bị cáo và các luật sư bào chữa cho các bị cáo cho rằng, việc các bị cáo sinh hoạt trên mạng Internet không thuộc trường hợp pháp luật cấm, nhóm sinh hoạt trên mạng không phải là thành lập hội.

Về quan điểm này, Hội đồng xét xử xác định, việc các bị cáo thành lập nhóm kín trao đổi, sinh hoạt thông qua mạng Internet, có nhiều người tham gia, có cơ cấu tổ chức chặt chẽ, có cương lĩnh, điều lệ hoạt động, về bản chất đó là thành lập hội, là một tổ chức. Việc sinh hoạt thông qua mạng Internet chỉ là phương thức sinh hoạt của “Hội anh em dân chủ”. Nhưng thực tế, thông qua các buổi họp trên mạng Internet, “Hội anh em dân chủ” đã được kiện toàn cơ cấu tổ chức chặt chẽ, lôi kéo được nhiều người tham gia.

Mục đích của “Hội anh em dân chủ” đấu tranh nhằm thay đổi quyền lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, xây dựng chế độ đa nguyên, đa đảng. Đồng thời, đã bước đầu xây dựng lực lượng và đào tạo để có thể lãnh đạo đất nước khi các bị cáo đạt được mục đích. Hành vi của các bị cáo không phải là đấu tranh cho dân chủ mà là hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Do đó, Viện KSND tối cao truy tố các bị cáo về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân(quy định tại khoản 1, Điều 79-BLHS năm 1999 là có căn cứ, đúng pháp luật. “Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm bởi ảnh hưởng trực tiếp đến sự tồn vong của chính quyền nhân dân, do vậy cần xử lý nghiêm khắc để bảo đảm yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm.

Trong đó, bị cáo Nguyễn Văn Đài là người cầm đầu, giữ vai trò chủ mưu”, Hội đồng xét xử kết luận. Từ khi thành lập, bị cáo Đài cùng bị cáo Trội phụ trách hoạt động ở khu vực miền Bắc.Bị cáo Đài được bầu giữ vị trí Phó Chủ tịch thứ hai của “Hội anh em dân chủ” cho đến khi bị bắt. Đài đã xây dựng Cương lĩnh hoạt động của “Hội anh em dân chủ”…trực tiếp tuyên truyền chống Nhà nước.

Tại phiên tòa, bị cáo Đài chưa nhận thức được hành vi phạm tội, không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.Trước khi gây ra vụ án này, bị cáo Đài đã có tiền án về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nên cần áp dụng mức hình phạt cao hơn các bị cáo khác trong vụ án.

Bị cáo Phạm Văn Trội tham gia thành lập “Hội anh em dân chủ” và được bầu giữ vị trí Chủ tịch Hội này từ ngày 26-4-2015 cho đến tháng 12-2016 thì rút không tham gia Hội này nữa. Quá trình xét xử, bị cáo Trội khai báo thành khẩn và xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, thể hiện sự ăn năn hối cải nên được Hội đồng xét xử cho áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Trội đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật nên đã tự bỏ không tham gia Hội, được coi là tình tiết tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội (quy định tại Điều 16-BLHS năm 2015) nên được Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức dưới khung hình phạt cũng đủ tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo nói riêng, phòng ngừa tội phạm nói chung, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Với phán quyết trên, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Đài 15 năm tù, quản chế 5 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo Phạm Văn Trội 7 năm tù, quản chế 1 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo Nguyễn Trung Tôn 12 năm tù, quản chế 3 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.

Bị cáo Trương Minh Đức (58 tuổi, trú tại thị trấn Vĩnh Thuận, huyện Vĩnh Thuận, Kiên Giang) 12 năm tù, quản chế 3 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo Nguyễn Bắc Truyển 11 năm tù, quản chế 3 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo Lê Thu Hà (36 tuổi, trú tại phường Đông Giang, thành phố Đông Hà, Quảng Trị) 9 năm tù, quản chế 2 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.

Nguyễn Hưng/Báo Công an nhân dân